Cette article s'adresse à ceux qui ont maté Secret Story 3 pour qu'ils et elles aient une idée de ce à quoi ils participent :

Secret Story 3 a été l'événement télévisuel de l'été : des candidats avec un secret sont enfermés dans un loft pendant trois mois et chaque semaine un ou plusieurs sont éliminés. Un principe de base simple, qui a été corsé par des manipulations délibérées de la production, destinées à déstabiliser les candidats.

Ces techniques n'ont pas vraiment été abordées par les finalistes depuis qu'ils ont quitté la maison le 25 septembre dernier. Jonathan, qui vit une jolie romance avec Sabrina (qui a été hospitalisée récemment), se confie sur ce sujet sur le site de grazia.fr. L'ancien barman (qui a tout de même un niveau master en école de commerce, études qu'il a arrêtées faute de budget) se dévoile sur la stratégie qu'il a menée... et qu'il a subie.

Conscient d'avoir été un rat de laboratoire scruté par les scientifiques curieux de voir l'évolution d'u sujet dans un contexte d'enfermement, Jonathan a parfois tenté d'inverser la tendance : de cobaye, il a voulu devenir expérimentateur et a observé ses semblables se comporter de manière disproportionnée en raison de cette coupure avec le monde extérieur. Lucide sur la stratégie qui l'entourait, oui. Parano ? Peut-être un peu aussi...

Une production vicieuse. "Quand ils ont envoyé Daniela pour me re-séduire, c'était vicieux. Tout était calculé : la robe rouge qu'elle portait, le moindre de ses mots... Ils ont fait appel à un psy qui lui donnait des indications dans l'oreillette. Elle a réussi à me déstabiliser. Je comprends que ça serve l'intérêt du jeu, mais c'est moche. [...] J'ai donné 110 heures d'interviews. Ils en ont passé 5. Tu ne sais pas ce qu'ils montrent. Selon ce qu'ils sélectionnent, ils peuvent te faire dire n'importe quoi."

Une destruction psychologique. Jonathan se remémore la semaine qu'il a passée avec Emilie dans la (petite) pièce secrète : "C'était une des pires semaines de ma vie. Imagine que des gens disent du mal de toi et que tu n'aies rien d'autre à faire de tes journées que les regarder. Dans ce jeu, on cherche constamment tes limites. C'est de la destruction psychologique. [...] A partir du moment où je suis sorti de la pièce secrète, je n'avais plus aucun recul. J'aurais pu taper sur quelqu'un. J'avais l'impression de me rapprocher du stade animal. Je n'avais plus la sensation de vivre, mais de survivre. A ce niveau, tout est démesuré. Les moindres choses prennent des proportions énormes."

Un apprentissage. L'expérience de l'enfermement de Secret Story a permis à Jonathan d'apprendre des choses sur lui-même : "Je me suis endurci. Quand tu fais le choix d'être dans un environnement où tu n'as pas le contrôle, soit tu subis, soit tu t'adaptes et tu apprends. [...] C'est un entraînement et j'en garde un souvenir positif. Mais bien sûr qu'à force de t'endurcir, tu perds en sensibilité, en compassion."

L'intelligence de Jonathan lui permet d'analyser un comportement résultant d'une expérience humaine difficile (mais enrichissante)... là où les autres profitent de leur notoriété : FX monnaye des fausses paparazzades et Daniela roucoule avec Lord Kossity.

Q.I. différents, aspirations différentes...

AJC

Source : Pure People, article publié le Mercredi 14 Octobre 2009 à 14:29

Mon dos commence à me faire mal. Je passe mon temps à courir dans tous les sens pour améliorer mon quotidien. Je trouve quelques satisfactions en discutant avec des gens plus âgés que moi. Je suis heureux et triste de voir à quel point j'ai raison, lorsque j'observe comment les choses vont mal, à quelle vitesse le monde autour de moi se dé-responsabilise et qu'ensuite, une fois confrontés à des problèmes qui les dépassent, ils donnent soit l'impression de ne pas comprendre l'origine de leur détresse ou peut-être bien qu'ils ne le voient vraiment pas.

Huck aurait accepté ce soir d'aller faire un billard avec ses "potes" de promos.
Je me demande si je ne deviens pas misanthrope avec l'âge.

La misère ramène les gens dans les églises et font oublier les dictons à la con "travailler plus pour gagner plus". Je n'ai jamais compris les imbéciles qui prônaient la valeur du travail. Qu'est ce que vous avez dans le crâne à vouloir travailler.
Moi ce qui me motive entre autres de bosser, c'est l'idée de me dire que d'ici peu je déléguerai les tâches ingrates à un(e) imbécile qui me répondra "travailler plus pour gagner plus".
J'ai beau jeu de dire ça aujourd'hui, moi qui suit célibataire et qui n'a pas encore d'enfant à élever. L'une de mes craintes les plus importantes concernant mes gosses, c'est qu'ils cèdent sous la pression publicitaire, sociétale. Qu'ils cèdent sous cet amoncellement de médiocrité, soutenu par des gens qui veulent être comme tout le monde et qui ne pense qu'à répéter ce qu'ils ont entendu dehors ou fait l'année dernière.
Je pense que le temps n'a pas la même valeur pour tout le monde. Les gens pensent que leur vie doit être comme un film c'est-à-dire que leur existence doit être compressée par une succession de péripéties qui doivent se rapprocher toujours plus chaque jour pour donner l'illusion de contrôler leur vie et parfois même de vivre.
Très souvent ce qu'il se passe c'est que ces personnes là se laisse dépasser par ce qui leur arrive et entre en totale contradiction avec leur intentions initiales qui étaient de vivre un maximum de chose comme dans une série B.
Ils n'apprécient plus ce qu'ils ont, car ils ne se donnent plus le temps de l'apprécier.

Un mec doit distraire sa femme à chaque instant sinon il s'expose à ses (pénibles) discussions concernant ses états d'âmes. J'ai tellement peur que mes gosses aient ce genre de caprices d'enfant pourris qui ne savent plus faire la différence entre ce qui doit être fait et leur désir passager.
Une femme veut tout, tout de suite, servie sur un plateau. Quand je prend le train, il m'arrive d'envier ceux qui vivent avec leur épouse, avec qui ils partagent leur galère : avoir comme diner une bouteille de coca et une grappe de raisin, partager son pain, partager le même matelas dur et étroit, acheter les médicaments à la pharmacie lorsque l'autre est touché par une foudroyante chiasse, tenir la tête de son épouse/époux quand elle/il vomit (l'un des gestes que je trouve le plus affectueux), gérer un budget, parler de choses qui n'existent pas encore, réveiller l'autre quand c'est nécessaire, la couvrir quand elle s'endort affalé sur le lit devant la lucarne électrique, diner et se coucher sans se dire un mot, reporter des frais, abandonner des rêves de jeunesses, se sacrifier pour quelque chose qui nous dépasse.

Tout cela je l'ai vécu soit à chaque fois avec quelqu'un de différent, soit tout seul. Je regrette quelque part de ne pas avoir pu rencontrer à 25 ans cette femme que beaucoup de mec ont oublié, prête à épouser la misère la plus coriace et la plus désespérante qui soit, juste pour rester construire une famille avec l'homme qu'elle a choisi.
Cette femme n'existe pas malheureusement. Et je reconnais volontiers qu'en dehors de l'aspect technologique, notre époque me dégoute. Je me dis que les instits auraient dû nous cogner fort pour empêcher la médiocrité dans laquelle on se trouve.

La seule chose qui me protège en ce moment, ce sont les prières de ma mère. Ce sont elles qui m'ont permit d'être en bonne santé à 25 ans et en être là où j'en suis. Ces prières qui m'ont éloigné des gens inutiles, stériles, futiles, abjectes, suffisants sans avoir ni les bagages ni même l'envergure pour jouer ce jeu.

Qu'ai-je donc fait pour me rendre compte à quel point ce monde est dégueulasse ? Et je ne suis pas Huck quand je dis ça (je ne pense pas aux massacres quotidiens) je parle de la médiocrité "civilisée".

Je n'oublierai jamais cette conne qui m'a montré une photo d'une femme (il me semble sa tante) avec un enfant de 4 ans au plus, avec une cigarette sur son petit bec.
Je n'oublierai jamais les propos de cette pute qui m'a dit : "Les laver [les gosses], les nourrir, les coucher qu'est-ce que tu veux de plus ?"
Je n'oublierai jamais cette pute qui a accroché sur sa chambre un poster du Che devant lequel chaque matin elle se brossait les dents pour finir ses études de finances.
Je n'oublierai jamais ce fils de pute qui me comptait ses sous lorsque je me mettais à découvert pour partager ma bouffe.
Je n'oublierai jamais ce fils de pute qui prend de mes nouvelles lorsqu'il a besoin de moi, et me parler de ces problèmes.

Je n'oublierai jamais ceux et celles qui m'ont pris en dérision lorsque j'avais encore du bon sur ce qui couvre mon cœur. Je suis devenu quelqu'un qui se couche aigri et qui se réveille haineux. Je me lève pour assommer mes objectifs un par un.
Qui peut comprendre ce que je suis devenu en l'espace d'une demi décennie, qui peut croire que je peux supporter quelqu'un ? Même moi j'ai des doutes.


Les rues sont devenues un miroir : la crasse des gens s'y reflète. Les hommes n'ont plus d'honneurs, les femmes ne savent plus ce qu'elles sont.

Prenez donc de ces antidépresseurs dont vous raffolez tant et souriez ! Prenez donc de ces somnifères ! Faites semblant une journée entière, et le soir vous entendrait le long râle de votre propre âme...

Aujourd'hui, en France, tout le monde est en état de choque. Je suis « choqué », je suis « choqué », « je suis choqué ».

C'est devenu une mode. Je suis entouré de gens fragiles aussi bien à la télé que dans les rues.

« choqué », je suis « choqué », « je suis choqué ». C'est devenu pour les politiciens une posture normale : dès qu'un individu met en doute la véracité des propos de l'autre « je suis choqué ».

A tel point que c'est devenu une expression pour marquer un désaccord plutôt qu'un réel choc. Dans cette société où les gens se bousculent pour savoir qui est la plus grande des victimes, qui a eu les ancêtres les plus maltraité, qui a été insulté etc, qui exploite qui et comment, je n'ai plus envie de croire en rien ni personne.

Ces cons créent des association « pour » quelque chose et bien souvent ça se traduit contre quelqu'un ou quelque chose.

Tiens prend par exemple le dernier film avec Brad Pitt qui parle de Polonais qui « cassent » du Nazi. C'est un Nazi donc on peut être plus royaliste que le roi. La bande annonce que j'ai vu il y a quelque temps n'a rien à envier à celui d'un film sado-maso et barbare.

J'allume la télé et on me parle de ce rappeur qui raconte une histoire et qui interprète le rôle d'un mec qui utilise des mots crûs (en gros il veut séquestrer sa copine qu'il a surpris en train d'embrasser un autre). Un débat inimaginable s'il s'agissait d'une caricature de prophète ou une blague dégueux sur les prêtres pédophiles la fête de pâque...

Oui mec, les journalistes se disent et si les artistes devaient être censurés ?

Comme quoi leur « choquage » est à dimension variable.

Ou par exemple quand je vois blanc, un noir ou un arabe qui défend sa culture, sa tradition (combat que je trouve salutaire dans cette période où les repères se désintègres où ce qui est mal peut être bien) souvent en y associant un combat contre le racisme et qui quelques instants après tu les vois en train de se foutre des de Chinois.

Je reprendrai une expression de Dieudonné (qui parlait des gens qui se moquent de Brigitte Bardot),

mais cette fois pour les gens qui se moquent des Chinois : « tu peux y aller c'est subventionné ».

S'il y avait une pyramide du racisme, les Chinois sont les gens sur qui n'importe qui peut se foutre gratuitement. Je me souviens il y a un an, d'une mère de famille qui tient un blog très fréquenté qui utilisait le mot niakoué pour désigner un billet jaune.

C'est comme si je désignais une télé noire, une télé « bamboula ». Un fauteuil en cuir marron, un fauteuil « bougnoule ».

Comme le disait mon prof de Français au collège, "comment on donne le droit de vote à déjà comme vous ?"

Les gens détestent tellement les Chinois ici, qu'une exposition « Our Body » présentait des corps découpés en morceau et plastifiés a eu du succès.

Récemment la boîte qui gère cette expo a perdu un procès en appel qui lui impose d'arrêter cette exposition de la honte. Les associations qui ont attaqué cette boîte soupçonne qu'il y ait un trafic d'être humains la dessous car pour plastifier les corps il faudrait que cela se fasse juste après leur mort.

Le gérant de l'expo avait prétendu à gauche à droite qu'il disposait des documents qui prouvent que ces gens ont donné leur corps à la science. Ces documents il ne les a pas puisque le juge déclare qu'aucun document de ce type ne lui a été présenté.

Tout ce qui était bon devient aujourd'hui mauvais et inversement. Beaucoup « d'artistes » et forcément les gens qui les suivent, croient trouver l'intelligence qui leur fait défaut dans la transgression et l'impertinence.

Dernièrement il m'arrive d'écouter, de lire l'actualité plus régulièrement qu'avant (du fait du temps de transport qui m'oblige à lire des journaux gratuits pour tuer le temps). Et je suis frappé par l'assèchement des valeurs des gens.
Pour résumer les choses, j'ai l'impression qu'ils ressemblent de plus en plus à des animaux. J'ai eu quelques débats à la pause déjeuner avec d'autres stagiaires, sur la prostitution, et sur beaucoup d'autres sujets.
Il m'est arrivé d'écrire ici que j'ai vu bien plus d'humanité dans les yeux d'une pute que dans beaucoup de celle qui se sente intouchable et propre sur elle mais je ne cautionne pas la prostitution.
Alors je me suis malgré moi retrouvé dans une situation assez inédites : défendre la morale, et celle des femmes qui ont ce type d'activité. En face de moi, j'avais des gens qui m'expliquaient qu'on ne doit pas juger et que ce n'est pas plus dégradant que de bosser dans une boîte quelconque.
Je me dis "merde, mais qu'est ce que c'est que ces gens-là ?". Si je leur demandais ce qu'il ferait s'ils apprenais que leur fille se prostitue, il me résumait la chose que c'est un choix de vie.
Merde mais dans quel époque, on vit.

L'un d'entre eux, âgé d'une quarantaine d'année, m'explique que la chite n'est pas une drogue si grave que cela et qu'il faudrait légaliser etc. Il me sort un discourt à la con sur le fait que c'est "une grande hypocrisie" que tout le monde en a déjà fumé.
Et là je lui répond que ce n'était pas vrai : je parlais en mon nom, et par rapport au fait que les statistiques ne correspondent aucunement à des chiffres sérieux (entre ceux qui répondu honnêtement au questionnaire et ceux qui ont eu peur d'avoir des représailles, il peut y avoir un sacré écart).

Quelques jours plus tard, il m'expliquera qu'il ne faut pas plannifier sa vie car on passe à côté de la sienne. Les phrases lourdes, archi chiante de ce type me fatigue énormément. A tel point que je ne répond jamais quand quelqu'un sort ce type d'argument.
En réalité, j'aurai dû lui dire que je préfère être riche et avoir des problèmes de riches, que d'être pauvres et crever la dalle...
Mais non, ce genre de blabla correspond bien à ce qu'on entend dans les spots de pub, les émissions "pseudo-débat", les revues féminines, les films à la con.

Il y a un volet, auquel j'attache le plus d'importance que les deux autres cités précédemment. Pour moi depuis mai 68, la France a ravagé la cellule familiale. Ce filet de sécurité qui permet de maintenir un minimum d'égalité, de fraternité et de liberté.

Pour moi l'égalité dans la famille est une notion qui ne peut se comprendre que par la complémentarité des rôles. Tout le monde à ce mot à la bouche : "égalité","égalité","égalité".
Ce mot contrairement à beaucoup d'autres et à ce qu'il décrit n'a pas vraiment de contour. Tous les gens que je connais font l'amalgame entre la notion d'égalité et d'équivalence.
Ok, ok je vais sortir un peu de la théorie et revenir au concret.

Pour moi, l'égalité est une utopie car elle est intimement liée à une notion d'absolue. L'égalité engloble tous les attribus d'une entité, pour dire finalement déclarer qu'elle est exactement identitique à la seconde entité.
N'importe quel demeuré dirait "Pourquoi est ce qu'il y a deux entités s'il y a égalité parfaite ? Ces deux entités sont une seule et même entité mais paradoxalement elle existe d'une part et d'autre...

Ok, ok je vais sortir un peu de la théorie et revenir au concret. En société, ou en famille, l'égalité n'existe pas. Les connes qui prétendent que les femmes sont l'égales des hommes sont les causes de nombreux cas de dépressions : ne pouvant atteindre et être ce qu'elles ne seront jamais car leur identité de femme une fois chassée leur revient au nez aussi tôt (ou au plus tard tous les 28 jours...) ne savent plus ce qu'elles veulent et ce qu'elles sont.
La famille, l'égalité n'existe pas. Ceux qui s'y sont essayé l'ont payé directement à l'avocat et en heures de disputes. L'almagame est fait entre l'égalité et la similarité...

Pour moi dans une famille, il y a le père. Chef de famille, il décide en bien ou en mal les choix de sa famille. La mère a un rôle similaire, ou complémentaire : elle ne décide pas, elle propose. Elle n'agit pas, elle nuance les choix que pourrait prendre le père. Et surtout elle n'empiète pas le rôle du père qui décide.
La mère a aussi un rôle de "premier ministre" dans le sens où son instinct maternel lui permet d'être plus attentive que ne peut l'être l'homme au changement d'humeur, de comportements des ministres (les enfants).
Celle-ci rapporte les changements, et les décisions les plus importantes sont assumées jusqu'au bout par les deux même si la mère aurait agit différemment.

Le père pour moi satisfait son désir d'accomplissement en travaillant pour sa famille, en s'instaurant des objectifs pour que sa famille vivent mieux chaque jour. Quand à la mère, elle catalyse ce que l'homme apporte pour en faire des choses utiles qui améliore le quotidien de sa famille.
La mère joue un rôle très important dans le sens où elle sert d'intermédiaire entre les enfants et le père.

Si tu dois retenir une seule chose de l'image que je me fais de la famille idéale, c'est l'égalité. L'égalité n'ayant pas de contour et n'étant qu'utopique même si on raisonne de façon totalement théorique, je préfère le terme de complémentarité.

Après l'égalité, je disais qu'il y a la fraternité. Je pense que c'est évident pour tout le monde que la famille est la représentation la plus pure, la plus simple, et le plus concrête de la fraternité. Donc je ne vais pas te saouler sur ce thème-là.

Parcontre, la liberté. Les esprits des gens ont été tellement lavé par les tragédie anglaise, grecque ou française que beaucoup de gens voient en la famille le côté répressif, le carcant, la prison à ciel ouvert...
La liberté dans la famille, elle existe mais seulement chez les parents. C'est à dire le pouvoir qu'ils ont sur leurs enfants de les élever comme ils entendent, les faire vivre à l'endroit où ils souhaitent, qu'ils parlent la langue qu'ils veulent, qu'ils prient de la manière qu'ils veulent (ou pas).
La liberté de façon les premières briques d'un ou plusieurs destin qui seront les seules vraies traces que l'on laissera après notre mort.


Aujourd'hui, la famille a été pillée, insultée, humiliée, brisée et finalement complètement redéfinie. On se retrouve maintenant avec des enfants ultraviolents et de plus en plus jeunes.
En train de commettre des actes de barbaries sans nom. La vie humaine même ici, sur ces rues goudronnées, où les ordinateurs s'allument et s'éteignent au grès des plages de loisirs que l'on s'offre avant de dormir, ou lorsque l'on travaille, n'a plus aucune valeur.
En lisant le journal j'apprend qu'un bébé de quelques mois est retrouvé carbonisé, dans un sac platique près d'un arbre. Dans les spots publicitaires ont voit des bébés en image de synthèse en train de danser avec des coupes punks colorés, des femmes en train de dire au cours d'un débat télévisées que la première fois qu'elles ont avorté elles en riaient, des personnes qui jouent avec leur vie pour mettre quelques instants d'après leur exploit morbide en ligne.
La vie humaine est devenue quelque chose de maléable, de quantifiable, d'estimable.

Lorsque je discute avec des filles (oui ça m'arrive) et qu'elles essaient toutes de me faire changer d'avis pensant peut-être qu'il s'agit d'une lubi ne se rendant pas compte que cela fait partie de moi comme le premier morceau de chaire qui colle mes os, je ne suis à chaque pas surpris de les attendre me dire : "les [les enfants] nourrir, les laver, les coucher, qu'est ce que tu demandes de plus ?"...
Je suis attristé qu'en 2009 des femmes dignes ne puissent pas prendre la défense de celle qui sont mères au foyer. Lorsqu'elles parlent d'elles-mêmes, elles se définissent comme celles "qui travaillent". Sous-entendu : mère au foyer c'est une fénéante qui passe son temps à regarder la télé.

Rome étaient la capitale du monde avant de sombrer dans la décadence et de connaître une chute telle qu'elle ne s'en est jamais remise. Je haie cette époque où les gens méprise avec une telle désinvolture l'homme, la femme et l'enfant.
Dans mon entourage, si je leur disais "je suis un homosexuel célibataire qui a adopté un enfant" je serai mieux acceuilli que si je leur expliquai simplement que je veux être un mari qui travaille et qui aura pour épouse une mère au foyer. Après il faut nuancer : je vis à Paris et il y a pas mal de gens qui ne sont pas à la hauteur de cette capitale.

Ca donne une idée du mépris qu'elles ont par rapport à leur propre mère, de la condescendance monstrueusement égoïste qui leur ont permit de jouer ce jeu-là. Dernièrement, il y a une fille qui s'est invitée à une discussion que j'avais avec ma voisine (elle me demandait comment ça allait, elle prenait des nouvelles comme ce que ferait un bon voisin).
Cette demoiselle que je connais assez bien intervient, et très vite on retombe sur ce sujet : "la femme de mes rêves". Leur ayant expliqué que pour une histoire sérieuse, je ne suis intéressé par aucune femme si ce n'est une femme qui a toujours eu envie de consacrer sa vie à sa famille et à ses enfants, je retombe naturellement sur ce sempiternel débat.

Puis à un certain moment, elle prend pour exemple sa mère. Sachant ce que je sais sur sa propre famille, je lui ai demandé de se taire de façon assez ferme. La personne avec qui je discutais au départ n'a pas compris à ce moment-là ma réaction. Et elle ne sait toujours pas d'ailleurs.
Je lui ai dit de se taire non pas parce que je ne voulais pas entendre son discour qui se résume au fait que sa mère l'ait élevé seul avec ses frères, mais plutôt ce que cela a conduit.

L'effort de sa mère est estimable mais n'importe quelle mère digne de ce nom vous dira que c'est normale. Une fille célibataire qui a grandi avec la télé, trouvera cela surhumain mais une femme qui a toujours été prête pour élevé ses enfants te dira que c'est normale.

Donc je reviens sur les conséquences de l'absence du père. La double absence (la fuite puis la mort du père) qui a malheureusement poussé la mère tenir deux rôles a créé un déséquilibre : l'un d'entre eux a eu des problèmes avec la drogue, un autre s'y est mis puis a semble-t'il arrêté. Une partie de sa famille est complètement disloquée.

L'exemple de cette fille qui a quand même tenu le coup d'une certaine manière est malheureusement un parmis beaucoup d'autres qui est une conséquence du péréclitement du tissu familial.
Je connais une fille qui avait perdu sa mère il y a très longtemps, puis son son père il y a quelques années et qui se droguait énormément. Si je sors des exemple singulier et que je prend des cas simples comme la multiplication d'enfants obèses car à leur retour d'école, leur mère ne leur a pas préparé de gouté, n'a pas contrôler le temps qu'ils passent devant l'ordinateur ou la télévision.

Quand je vois à quel point on méprise les enfants, pour certaines leurs mères, ou celles qui essaient de les ressembler ou ceux qui cherchent à les épouser je me dis qu'il n'est pas supprenant de voir l'homoparentalité (je suis absolument contre ça) faire sa place lentement, avec en filigrane le spectre des mère porteuses.
Ces denières auront un statut légal bientôt, puis elles demanderont un salaire pour leur activité abjecte qui réduit le statut d'être humain à celui d'un animal que l'on peut produire à la chaîne.

Je suis écœuré de voir que tout cela provient de personnes qui ne sont pas capables d'assumer leur situation : si je suis stérile, je ne demanderai pas à une femme d'accoucher d'un gosse. Si je veux un enfant pour lui transmettre mes valeurs, il ne m'appellera jamais comme son père, je refuserai qu'il m'appelle ainsi. Son père est celui qui lui a donné la moitié de son patrimoine génétique.
Et si l'adoption m'est impossible, j'accepterai mon destin.
La quête du bonheur à tout prix est en train de détruire notre société, à tel point que chacun se sent légitime dans son combat. Partant du constat qu'il y a frustration, il y a forcément "droit".

Les associations de victimes se multiplient et paradoxalement on méprise la vie humaine en la réduisant à un sac de viande qu'on doit engraisser, laver et coucher avant une certaine heure.

Je suis un mec qui fait de l'électronique, de l'informatique. Autrement dit, il n'est pas aisé de trouver quelqu'un de plus encré que moi dans son époque. Mais je ne suis pas idiot au point de prendre un wagon si je sais qu'il mène vers un ravin.
Les gens n'ont jamais autant baisé qu'aujourd'hui mais ils n'ont jamais autant été friand d'antidépresseur (la France premier consommateur dans le monde).

J'ai en mémoire les propos des gars qui parlent comme ce que j'entends à la télé en stage, qui te demandent "qu'est ce qui est bien ou mal".
Bandes de connards (-asses) ! Ce n'est pas parce qu'on a des principes qu'on ne s'est pas écouter ceux des autres. Il faudrait déjà que vous ayez quelque chose d'autre à dire ''je suis ouvert à tout" pour parler de principes...

Cette société est en train de se détruire de plus en plus vite. Il m'arrive de me  dire qu'il y aura une génération de jeunes qui par une sorte d'ultime mouvement de contestation, essaieront de se réapproprier l'intelligence parce qu'en attendant je ne rencontre que des gens médiocres, avec des projets de vie médiocres, qui n'ont aucune ambition, aucune valeur (et quand je dis qu'il n'en ont aucune c'est qu'ils n'en ont vraiment pas : j'aime beaucoup discuter avec quelqu'un qui a des traditions différentes des miennes car j'aime essayer de comprendre comment sa vie s'organise... mais aujourd'hui plus personne n'a de principe en tout cas en France).

C'est pour cela que je compte être extrêmement riche pour m'éloigner de toute cette médiocrité ambiante, de tous ces gens qui se croient modernes mais qui enterreront leurs gosses dans la sauvagerie la plus noire qui puisse exister en renonçant à l'esprit de famille, le vrai. Ils se mentent à eux même en prenant comme règle l'exception.
Ils seront les premiers surpris quand la génération suivante se vengera et traitera ceux, aujourd'hui qui ont eu cette attitude de bœuf consentant à entrer dans l'abattoir des traditions qui ont mis des siècles à prendre formes, d'idiots voir même d'assassins.

Encore quelques jours, quelques discussions de trop et j'arrêterai de parler, fréquenter, écouter, échanger, aider ces espèces de clones malfaisants.

Ces gens-là n'ont pour moi aucune valeur (cette phrase est à prendre dans les deux sens).

La voiture de mes rêves. Classe et agressive, rapide et sûre, fiable et surprenante.

Pour résumer : une voiture d'homme.

Cette photo ....






est pour moi infiniement moins obscène que celle-là...







Putain, regardez les yeux qu'elle a ... Ca m'écoeure. Elle se croit où exactement ? Dans Dynasty ou bien Dallas ?
Bien sûre une chemisette Lacoste pour ne pas faire trop riche mais pas trop plouc non plus...
Je suis sûr qu'elle croit être proche du peuple habillée comme ça.


Et la présentatrice à droite  avec sa coupe d'assistante sociale (pour people), c'est la version femelle de Drucker : brosser, lustrer... Une vraie femme d'intérieur.

Puisque dans ce pays on fait une loi dès que quelqu'un chie de travers pourquoi est ce qu'on ne ferait pas une loi contre les gens qui ont ces yeux là d'oiseau malfaisant ?

Seigneur, quel écoeurement Tu me fais subir !

Allez Huck, calme toi et laisse <huck reprendre le dessus. Cette époque n'en vaut vraiment pas la peine...

Hello, mes coyotes bien ou... bien ?

Bon je ne vais pas faire de détour : la journée de la femme est une vaste blague. Je t'invite à cliquer ici pour voir mon article de l'an dernier et les réactions que j'ai eu en retour : à l'époque je signais Huck mais il s'agissait bien de moi, , < huck, Baron du XIIIe.

Probablement l'un de mes premiers articles.

Bon cette fois j'aimerai vous parler d'un truc que j'ai vu il y a quelques semaines. Il s'agit en fait d'un documentaire qui parlait du film Emmanuelle et de l'actrice qui jouait le rôle.

Pour les petits agneaux qui viennent de naître, il s'agit d'un film érotique qui a été réalisé dans les années 70 à travers le monde, et qui a connu un succès monstrueux. Sharone Stone dans Basic Instinct c'est de la nourriture pour chien à côté.

L'histoire, parce qu'il y a un scénario, c'est une femelle qui doit rejoindre son mari en Thaïlande (un homme d'affaire ou ambassadeur je ne sais plus).

Et bien sur tout le long du trajet, elle se fait sauter et arrivé là-bas son mari l'invite à aller au delà de ses limites : accepter de se faire prendre par le vainqueur d'un combat de muai thaï devant tout le monde, coucher avec une fille qui est capable de fumer avec son vagin, se faire violer par une bande de bouseux dans une case.

Voilà en gros l'histoire, et le film s'achève sur le reflet du visage d'une Emmanuelle sur un miroir, transformée par le maquillage, ce qui sous-entend qu'elle a changé et que maintenant elle cherche à plaire (sous-entend une allumeuse).

Et c'est le commencement d'une longue saga de baise.

Tu vas me dire où est le rapport avec la journée de la femme ! J'y arrive ! J'y arrive !

Alors au court du documentaire qui est assez bien fait je trouve, les journalistes ont réussi à opposer deux visions : d'un côté il y avait les producteurs multimillionnaire, et de l'autre ceux qui ont participer au projet avec moins de responsabilité.

On apprenait par exemple que l'actrice principale est devenue extrêmement pauvre, qu'elle vie seule et de sa peinture. La beauté qu'elle avait s'est flétrie et ses amis l'ont pratiquement tous laissée tombé. Elle a même dû affronter seule son cancer !

Les gros producteurs expliquait avec un certain culot que ce film avait un but sociale : celui de libérer la femme en lui accordant l'accession à l'expression de son désir.

De l'autre côté, d'autres personnes qui participaient à cela avouaient clairement que c'était une machine pour pomper... le fric.

Et je dois dire que j'ai été particulièrement frappé, par la sagesse d'un femme assez âgée et qui disait que « la libération de la femme est une invention des hommes pour les contraindre à des choses qu'elles n'auraient jamais accepter de faire ».

Cette phrase est d'une profondeur inouïe parce qu'elle est vraie à bien des niveaux.

Sur le plan économique, les premiers grands patrons (principalement des industriels) ont commencé à accorder de l'importance aux propos de leurs féministes de femmes (des bourgeoises qui avait le temps de jacter et de se plaindre de ne pas pouvoir travailler, alors que les femmes ont toujours travaillés depuis la nuit des temps mais pas toutes...), lorsqu'ils se sont rendus compte qu'une femme pouvait à peut près faire des choses similaires aux hommes.

Mais parce qu'elle ont moins de force, et parce qu'elles peuvent tomber en cloque à tout moment il fallait les payer moins chères !

Et voilà ! Les femmes accèdent aux ateliers d'usines et les patrons assurent une production de moindre coup et comme il y a de nouvelles cibles (de nouveaux consommateurs), de nouveaux marchés sont a créé et la production pourrait jusqu'à doubler (puisqu'il y a deux porte-feuille).

Sur le plan politique, comme le dit Zemmour, les femmes ont accédé au pouvoir (en temps de paix bien sûr) lorsqu'ils ont compris qu'il n'avait plus d'influence. Je m'explique : depuis la création de l'Europe, et surligner par la mondialisation beaucoup de décisions ne peuvent plus être prise par l'Etat : un exemple tout con, l'agriculture ou le ministère de l'économie.

C'est tellement flagrant pour des yeux averti que cela se passe de commentaire.

Certains comme Alain Soral, ajoutent qu'il y aussi chez les hommes une dimension mortifère du pouvoir à cause des dernières « grandes » guerres qui font qu'ils ne souhaitent plus s'en approcher.

Mais il y avait un très bon livre d'anticipation, qui parlait d'une ville qui plonge dans l'obscure à cause d'une panne d'énergie, et au fûre et à mesure que les jours passent et que l'eau potable devient de plus en plus difficile à trouver et que l'état ne peut plus communiquer avec ses citoyens, la barbarie s'installent progressivement (viols, meurtres, cannibalisme etc.).

Et je pense que pour les femmes, c'est à peu près la même chose : ceux qui ont vraiment le pouvoir les laissent jouer au ministre (le plus bel exemple est rachida dati qui fait la belle matin midi et soir) mais lorsque les choses sérieuses commencent comme une guerre ou autre chose, elles se heurteront à la vraie sauvagerie des hommes (rachida se fait virer).

Donc la moralité de cette article est que la libération de la femme est une vaste de blague. Elle permit la création de nouveau marché, a été un prétexte pour vous mettre vous, les femmes, a une place à laquelle on souhaite vous voir.

A l'image de cette actrice, beaucoup de femmes ne voient pas qu'elles sont manipulées, et qu'elles ont perdu le sens des priorités.

La publicité y a contribué énormément : vous savez ces petits spots inoffensif qui passent pourtant en boucle du matin au soir. Ils sont d'une efficacités tels car ils s'attaquent au cerveau à feu doux au point que des mecs accepte de se faire épiler le torse pour ressembler au mec de la pub, les sourcils, et se tartiner de la crème au visage (j'ai pris le soin de prendre l'exemple du maquillage car comme pour les femmes d'autrefois, c'est un marché qui se crée car les autres sont saturés).

Et il y aura toujours des bœufs pour te dire ''ben quoi je suis un homme moderne''. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils parlent comme un spot publicitaire !

Mais ils ne sont pas les seules puisque la quasi majorité des femmes baigne dedans depuis presque quarante ans.

Je vous invite à regarder cette vidéo de Léo Ferré, un grand chanteur à texte comme on dit aujourd'hui. Lorsque les Américains parlent de chansons françaises, ils parlent de gens comme lui. Regardez jusqu'au bout la vidéo, et appréciez sa franchise :

« L'intelligence des femmes c'est dans les ovaires »

« Les femmes, il y en a c'est grââââââââââââândes salopes, et d'autres adorables »

« Je ne comprend pas les femmes qui n'ont pas l'instinct materne »

« La mysoginie, c'est intéressant, il faut aimer les femmes, et être mysogine, les mettre sur un trône, les adorer, et quand on a fini de les adorer il faut qu'elle nous foutent la paix […] savoir les remettre à leur place »

« Je ne veux pas de femmes intellectuelles chez moi »

Pour moi, il n'y a rien à ajouter tout est résumé. Vous remarquerez que c'est à peu de chose près ce que je disais il y a un an ! ^^

PS : regardez le visage des femmes quand ils chantent c'est incroyable à voir ! On lit le désir et l'admiration dans leurs yeux comme dans un livre

Voici une liste de sites qui font appel à des comportements malsain :

http://www.entrefeujs.com/
"Le réseau sociale de la communauté juive". Le communautarisme version 2.0?
Je me souviens d'un écrivain qui avait été attaqué en justice (à l'époque j'étais au lycée) pour avoir employé le mot feuj dans un bouquin.

http://www.adopteunmec.com/index.html
Je citerai simplement Menina84, une intervenante d'un forum :
"ha on me la envoyé se site sur msn!  Rien que de lire le titre j'ai trouvé ça tellement minable que je n'ai pas cliqué dessus!"

http://faismesdevoirs.com/
Un site qui se propose de faire les devoirs (exposé, exercice pour n'importe quelle matière) à la place de tes enfants moyennant rémunération.
Je citerai Stéphane Boukris(un des fondateurs du site) en vous laissant juge de son argumentation :
« L'idée est discutable, nous le savons. Mais tout dépend de la manière dont on s'en sert. Si c'est pour tricher, cela marchera peut-être une fois, deux fois, mais on ne sera pas là le jour de l'examen. Le site est fait avant tout pour aider celui qui galère sur un devoir, dans un but pédagogique, un peu comme un consultant en stratégie pour une entreprise… »


Tu vas peut-être me dire, que c'est rien comparé à la pornographie ou la violence etc. Et bien je te dirai que ce n'est pas si sûr. Car tous les sites pornos en tout cas dans l'obligation de contenir un message de prévention avant l'entrée dans le site, et ils disposent des tags qui sont reconnus par le controle parentale et qui empêche les enfants d'y avoir accès.
Ces sites échappent à cette règle, et je suis surpris de voir qu'avec des noms aussi provocateurs qu'ils n'aient pas eu d'ennuis.
Dans le cas du site entrefeujs, un antisémite se verrait conforté dans ses idées. Plutôt que présenter un titre neutre, on joue ici visiblement la carte de la provoc' , pour pourquoi pas attiré l'attention des médias. Et je pense que ça dessert les juifs de France ce genre d'initiatives. Ce genre d'initiative est dangereuse pour la cohésion sociale.

Pour ce qui est d'adopteunmec.com, les personnes qui se sont inscrites la dessus se sont suffisamment ridiculisées pour que j'en ajoute une couche.
Ca vaut aussi pour un type qui ferait la même chose (mais personne n'est assez con pour créer un adopteunemeuf.com ).

Si vous connaissez des sites du même style (qui appellent d'une certaine manière à des comportements malsain) n'hésitez pas à balancer les liens en commentaire.

Il y a Slumdog Millionaire dans un premier temps. On est saisi pas la performance des gosses qui crèvent l'écran : la gamine qui joue le rôle de Latika, Jamal et surtout Salim. Probablement le personnage le plus intéressant, et qui est très proche de la personnalité
< huckienne.
Salim et Jamal sont frères. Mais Salim manifeste depuis sa tendre enfance un sorte de dévouement absolue au matérialisme, qui a conscience du pouvoir de l'argent sur les hommes.
Mais chez ce personnage l'essentiel est sauf : lorsqu'on lui proposera de sacrifier les yeux de son frère il refusera avec beaucoup de selfcontrol.
Le personnage qui m'a le plus marqué. Une fois que l'on a mis sa dans sa tête, je tiens ici à vraiment insister sur le fait que la fin de ce film est minable.
On apprend au début de la fin du film, qu'il s'est inscrit au jeu qui veut gagner des millions, non pas pour être riche mais simplement en espérant que la femme qu'il a toujours aimé le remarque.
Si on met de côté l'aspect cucu et concon, la fin du film est pitoyable baclée : il empoche les 20 millions de roupis, et accessoirement sa femelle.
J'aurai vraiment aimé qu'il gagne l'argent mais qu'il perde la femme : sa tristesse aurait alors contrasté avec la joie et l'engouement de ce jeune con. Au final ça se termine par un baisé lumineux et une chorégraphie que n'importe quel film bollywoodien refuserait tellement elle est minable.
Donc ce film est à voir pour la performance des gosses (du début du film jusqu'au moment où il explique sa période de guide devant le tajmaal).

Je me souviens d'une ex qui détestait Clint Eastwood et ses films. Je peux honnêtement admettre que je sortais avec une conne finie ( ça n'empêche pas les sentiments comme disait l'autre). Clint Eastwood est définitivement le mec le plus classieux (surtout après le mort de Paul Newman) du cinéma américain.
Son exceptionnelle filmographie marquée par des films poignant, crûs et pudique à la fois sont à chaque fois une leçon sur la nature humaine. Il dit lors d'une interview en plaisantant que sa carrière est batie sur le fait qu'on lui demandait de faire son regard dure.
On a aussi (je parle des cinéphiles) tous en mémoire au cours de cette interview, Clint Estwood lorsqu'il parlait de John Wayne : il expliquait le sourire au coin des lèvres, que Wayne aurait pété un cable lorsqu'un de ses collaborateurs lui ait dit "Eastwood l'aurait fait" après qu'il ait refusé de jouer une scène où il tire sur le dos d'un cowboy.

Eastwood, c'est ça, c'est l'impertubable fuite du manichéisme. Il incarnera ainsi des cowboy assoifés d'argent, violeur, parfois espègle, alcoolique, vengeur.
Un inspecteur raciste, fascisant plaçant la victime au siège du juge, un pilote d'avion de chasse (le Firefox), un viel homme séducteur qui voyage, un cosmonaute borné.
Chaque film contient sa part de leçon humaine.

Mais je dois reconnaitre que le dernier film qu'il a réalisé, L'Echange, aurait pu être un chef d'oeuvre mais il a fait une surprenante et grossière erreur de casting : comme je le disais à une autre ex qui était moins conne que celle que j'ai cité précédemment, je me souviens encore des grosses babines siliconées d'angélina jolie. Tellement grosses que je n'arrivais pas à voir autre chose à l'écran que cela.

Tu l'as compris j'ai l'intention de mater Gran Turino.  Tout m'attire vers ce film, le titre Gran Turino (c'est le nom d'une voiture la marque ford), l'affiche, l'acteur, le réalisateur, et bien sûr le scénario.

Clint Eastwood est l'une des personnalité qui m'a le plus influencé (je regardais déjà ses westerns alors que je ne savais pas encore lire...).

Comme tu le sais le (nettoyage de) printemps approche. En conséquence, j'avais récemment décidé de transformer mon profil facebook en une sorte de carte de visite (virtuelle) professionnelle.
Mais à la lumière des dernières nouvelles, j'ai la confirmation que Facebook a le pouvoir de se servir des informations personnelles que nous mettons en ligne pour les vendre à des annonceurs, à un ou des gouvernements s'il(s) l'exige(nt), à des institutions religieuses, en bref à des personnes que vous ne connaissez probablement pas.
Parce que l'impression d'être du bétail est trop forte, et que Mark Zuckerberg s'octroie le droit de faire ce qu'il veut puisqu'en nous inscrivant nous acceptons un règlement qui peut être redéfini à tout moment, j'ai décidé de fermer mon compte.
Les règles du jeu ne sont pas claires et même s'il a fait machine arrière récemment, l'existence de Facebook n'est possible que par l'exploitation d'une manière ou d'une autre de nos données personnelles.

De plus, il m'est devenu assez insupportable des voir des alertes suite aux activités de certaines personnes qui ne respectent pas mon désir d'anonymat (sciemment ou non) en remplissant des formulaires, des quizzs (vous savez, les jeux qui vous invite à parler de vos amis...).

Je n'ai pas le souvenir de m'être ridiculisé par des photos compromettantes, ou par des commentaires/mails sulfureux aussi j'estime qu'il n'est pas trop tard pour arrêter l'hémorragie.

De plus j'ai parfaitement conscience qu'en supprimant mon compte mes données resteront quand même dans leur serveur (une preuve : ce mail demeurera accessible malgré ma désinscription), raison de plus pour couper les vannes.

Et parce que nous changeons tous, il se peut que vous ayez des propos, des comportements qui vous contrediront (que vous regretterez probablement) quand vous serez plus âgés. Cela pourrait même se retourner contre vous dans le meilleur des cas au cours d'un entretien d'embauche, ou au pire des cas, si vous vous retrouvez devant un tribunal (chose que je ne vous souhaite pas mais qui peut arriver). Car sachez-le, tout ce que vous mettez sur votre profil (photos, commentaires, résultats de quizz, absolument TOUT) appartient instantanément au domaine public.

Pour finir, je citerai un ami qui me parlait de facebook : «MSN c'est pour voir, facebook c'est pour qu'on te voit». A méditer !

Je fermerai mon compte Facebook d'ici la fin du mois donc au plus tard le 28 février (je leur enverrai un mail pour leur demander une preuve que mes données sont bien supprimées de leur server.

Obama pend ses fonctions et les chars israëliens se retirent pile à l'heure ! Visiblement comme je vous le disais (clique ici), on peut dire qu'ils ont bien profité du second mandat de Bush pratiquement jusqu'aux derniers instants.
tsahal devrait proposer une formation pour la SNCF, la ponctualité des trains friserait la perfection.

Je n'ai jamais été fan de l'Ipod et de son pad qui permet de parcourir les menus en faisant plus d'effort qu'en appuyant sur un simple bouton.
Aujourd'hui les ingénieurs d'Apple ont décidé d'appliquer ce qui a permit le succès commercial de l'Ipod mais cette fois sur les portables.
Non, vous ne rêvez pas. Apple présente un ordinateur portable sans clavier avec comme seule alternative cet espèce d'anneau pour parcourir les menus.
On en arrive donc à se demander si la sketch que je vous ai montré (clique ici), est si loin que ça de la réalité.
Pour taper du texte il faudra saisir les lettres une par une pratiquement comme sur un clavier de téléphone portable avec quand même un petite prédiction des mots (exactement comme pour le mode T9).
Vous allez me dire et les mecs qui programment ? Qui tapent leur de commande ou qui créent des drivers pour des systèmes ? Ils vont tourner cette roue comme des  cons ?
Là, on a un bel exemple de ce que les gens du marketing sont capables de faire : "ipod+macbook= big succes''...
Pour que le clavier disparaisse, des progrès encore important doivent être effectués au niveau de la reconnaissance vocale et/ou dans le développement d'écran tactile peu couteux.
Prendre les gens pour des cons c'est une chose, mais quand même il pourrait être plus discret...

  Israël empêche les journalistes d'assister à ce qu'il se passe en ce moment. Le gouvernement souhaite probablement profiter au maximum du mandat de Bush Jr avant l'arrivée d'un Obama qui serait peut être plus ouvert pour le dialogue comme du temps de Clinton.
Alors ils reprennent les phrases de Bush Jr : " Ce sera long et difficile"...
Ce ne sont donc que des macaques qui imitent leur maître.  Mais je crains qu'il sous-estime jusqu'à quoi peut mener la détresse d'un peuple qui n'a plus rien à perdre...
                                                      400 morts.

Pile

J'avais comme ami un pasteur qui répondait au nom de Martin Luther King. J'ai fait de l'égalité des droits entre les noirs et blancs une réalité.

Je suis un martyre aux yeux de la démocratie.

... ou Face ?

Mon père a des amis dans la mafia. Il a construit la richesse de notre famille sous la Prohibition en dealant de l'alcool.

J'ai couché avec la fiancée d'un des plus grands mafieux de ma génération. Mon frère les a combattu, au risque de renier les vieilles fréquentations de mon père. Et il en a payé le prix fort

Mes initiales ont gravé à jamais l'Histoire. Je suis ...

John Fitzgerald Kennedy

35e président de la plus grande puissance du XXe s.

de 1961-1963

 

Cela va faire une bonne dizaine d'années qu'internet s'est banalisé jusqu'à nos téléphones portables.

Il existent encore aujourd'hui des faux jeunes qui prétendent parler de modernité en essayant de muselé l'extraordinaire potentiel du net.

Frédéric Lefebvre est tellement has been et périmé mentalement qu'il raisonne par rapport au net comme on raisonne avec la télé.

C'est incroyable de voir des gens aussi obscurantiste à ce niveau-là de l'état.

Voici un article que j'ai trouvé sur... le net  (cliquez ici). Il est intéressant de voir un type de droite se servir de l'argumentation basique des communistes pour ''réguler" le net.

Parce qu"ils se servent de leur smartphone et qu'ils sont de bon côté de la ligne, j'entend par là du côté de ceux qui rédigent les lois ils peuvent se prmettrent tout et n'importe quoi dans l'espoir qu'une demie loi porte leur demi nom...

C'est donc en vain que le député Frédéric Lefebvre a défendu son amendement hier. Son amendement visait à organiser la labellisation des sites web, à mettre en place une taxe pour l'hébergement et l'usage de vidéos sur internet, mais encore à placer ce secteur sous le contrôle du CSA, comme une simple chaîne de télévision.

Les explications musclées du député n'auront pas suffi. Extraits choisis :

« Je tiens beaucoup à cet amendement parce que le monde vient de vivre la plus grave crise qu'il ait connue depuis 1929, et qu'une seule réponse s'est imposée – réclamée sur tous les bancs – : la régulation. Il aura fallu attendre que des établissements financiers soient en faillite, que la croissance soit au point mort, que des pays soient au bord du gouffre, pour que le monde se réveille et accepte enfin de construire un système régulé au plan international. Faudra-t-il attendre qu'il y ait des dégâts irréparables pour que le monde se décide à réguler Internet ?

L'absence de régulation financière a provoqué des faillites. L'absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l'absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d'adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?

Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde. »

Mafia, viol, mort, adolescent manipulé, bombes artisanales qui explosent partout, et piratage. La fin du monde est proche sur Internet. D'ailleurs, Le député insistera plus tard, au fil de la discussion à l'Assemblée :

« La mafia s'est toujours développée là ou l'État était absent ; de même, les trafiquants d'armes, de médicaments ou d'objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid. » Le député Patrick Bloche rajoutera, un brin moqueur : « Des députés aussi ! »

Mais le député défendra encore bec et ongles son idée : confier les clés de la régulation du web au CSA. « Le CSA, dont chacun se plait à souligner le travail en matière de protection des enfants sur tous les diffuseurs de contenus, doit pouvoir étendre son action à Internet. J'aimerais que vous soyez, comme moi, défenseurs du CSA. Par la concertation, il doit pouvoir développer une charte à laquelle les sites seraient adhérents et faire la chasse aux contenus dangereux pour les plus jeunes. (…) On va me répondre que je ne comprends rien à Internet, que je dépeins le retour de Big Brother, une atteinte à la liberté, que ma proposition n'est pas applicable, qu'elle pousserait les sites à s'installer à l'étranger, etc. En fait, je connais sans doute plus que d'autres le monde d'Internet pour des tas de raisons. »

Et Lefebvre de nous raconter sa vie : « j'ai commencé à communiquer sur Internet avant même la création de wanadoo, parce que mon frère qui vit aux États-Unis en est l'un des pionniers.(…) Il y a plus de dix ans, j'ai passé quelques bouts de nuits à ses côtés dans certaines caves du 18e arrondissement – peut-être y étiez-vous aussi, monsieur Bloche ? – pour mettre en route des serveurs. Je connais donc parfaitement Internet. Lorsque ce mode de communication ne concernait que quelques milliers d'individus, ceux qui ne sont mus que par l'appât du gain en restaient éloignés. Maintenant que des millions de Français l'utilisent régulièrement, les enjeux économiques sont devenus considérables, et Internet reste l'un des lieux du monde où règne le capitalisme sauvage, le libéralisme sauvage. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe SRC.) »

Pour lui, donc, pas de doute : « il nous faut réguler Internet partout dans le monde, afin que toutes les entreprises respectent le droit de propriété, que les trafiquants et les voyous en tout genre soient poursuivis, que cet espace continue à se développer dans le respect de la personne humaine et des principes démocratiques. Notre pays doit montrer la voie ».

Le texte sera finalement rejeté par les députés, mais nous reviendrons plus en profondeur  et dans un instant sur cette actualité qui ouvre la voie à d'autres développements.

Pile...
J'ai mis à genoux l'Europe entière. J'ai mis en place le code civil français qui qui sera une référence dans le monde entier en matière de droit.
80% des structures administratives de la France du XXIe siècle proviennent de moi.
J'ai imposé le système métrique à la majorité des êtres humains qui peuplent cette planète sauf les Anglais qui me craignaient et me détestaient.
Je n'étais pas un homme mais un visionnaire. Telle est l'image que vos enfants auront de moi.

ou Face ?
J'ai brisé le Saint Empire Germanique et humilié son peuple en transformant ses églises en écurie
Adolph Hitler tentera de le reconstruire porté par une aigreur transgénérationnelle. Il déposera une gerbe de fleur sur la tombe de mon fils à son arrivée à Paris et témoignera de son admiration pour moi.
Je l'ai inspiré pour la création des camps d'exterminations*...

Mon nom est...

                                                     


                                        NAPOLÉON  Ier
                                Ex-empereur d'Europe


 







* Claude Ribbe écrivain, historien et philosophe français :

« Cent quarante ans avant la Shoah, Napoléon a utilisé les gaz pour exterminer la population civile des Antilles. Il a livré vivants des milliers d'Antillais en pâture à des chiens. Napoléon a créé des camps de concentration en Corse et à l'île d'Elbe où son[t] morts des milliers de Français d'Outre-mer. Il a fait vendre d'anciens soldats de la République enchaînés au fond des cales. Il a rétabli la traite négrière que la Révolution avait abolie, provoquant la mise en esclavage dans les colonies françaises d'au moins deux cent mille Africains et la mort d'un million d'autres. »

J'ai une voisine, Malika, qui habite pratiquement à la porte d'en face qui fait des études de finance. Elle m'a donné un résumé concernant un livre qu'elle a lu.
Je le publie ici car je le trouve intéressant :

Les incendiaires patrick artus

Introduction
Pourquoi critiquer les banques centrales ?
 En ayant choisi comme objectif principal l'inflation targeting  (  comportement de la banque centrale qui cherche a contrôler  l'inflation future telle qu'elle le prévoit elle-même) les banques centrales ( en particulier la BCE) tombent dans le champ de la critique.
Les reproches faits à la Reserve fédérale américaine sont d'une autre nature. En effet les économistes accusent la Réserve Fédérale de ne pas avoir vu monter les dangers et par conséquent d'avoir laissé naître des bulles de spéculations qui traduisent l'importance de l'endettement des acteurs de l'  économie.
L'économie Américaine a connu trois crises graves dans les quinze dernières années et dans ces crises l'absence de réaction de la Réserve Fédérale à la hausse des prix des actifs et la hausse de la dette est dû au fait que ces évolutions s'accompagnent d'une absence d'inflation. Or c'est bien sûr l'inflation qui est au centre des préoccupations des banques centrales.

Pourquoi les Européens sont-ils fâchés avec l'euro
L'amélioration de la situation du marché du travail est loin d'être atteinte. En effet pour l'ensemble de la zone euro le taux de chômage chez les moins de 25ans est de 13%. Même s'il est vrai que le faible emploi a beaucoup de causes (règle du marché du travail, pression fiscale et coûts salariaux élevés), i. e est surtout provoqué par la faiblesse de la faiblesse de la croissance dans la zone euro qu'elle résulte des effets de la mondialisation. Les effets  négatifs de la mondialisation sont donc aussi au cœur des préoccupations des européens. Leur frustration est accrue d'une part parce qu'ils observent une hausse très rapide des profits des entreprises alors que les salaires stagnent.
Enfin les européens ont une 3ème préoccupation majeure : les effets du vieillissement sur leur niveau de vie ainsi ainsi que sur le maintien des systèmes de retraites et de protection sociale avant même que le processus de vieillissement commence les déficits de la zone euro sont déjà excessifs et que de surcroît la concurrence fiscale de la part des pays d' Europe centrale interdit toute hausse de la pression fiscale dans les pays de la zone euro ?
Les citoyens de la zone euro sont convaincus du fait que les délocalisations vont se poursuivre parce que l' euro est trop fort. Le passage à l'euro est aussi accusé d'avoir favorisé de fortes hausses de certains prix et donc d'avoir contribué à la perte du pouvoir d'achat. Afin d'expliquer ces différences de perceptions l'auteur choisit de faire un bref retour en arrière en se demandant pourquoi y-a-t-il des banques centrales et quelles étaient à l'origine leurs fonctions.

Pourquoi y-a-t-il des banques centrales ?
Au début les objectifs des banques centrales étaient bien différents de ceux qu'elles ont aujourd'hui
Leur fonction principale était d'emprunter pour le compte de l'Etat. L'émission monétaire devient le mode de financement commun.
L'orientation des banques vers la facilitation du commerce et des échanges par la création de la quantité de monnaie fiduciaire apparait plus tard. Au 19ème siècles les banques centrales se tournent toutes vers la fonction de création monétaire.
Parallèlement se développent deux nouvelles fonctions : l'escompte ( paiement en billet de banque de créances présentées à la banque centrale) et la fonction de prêteur en dernier ressort : il s'agit de la nécessité pour la banque centrale de réapprovisionner en actifs liquides les banques commerciales qui en manqueraient. Cela suppose aussi la nécessité de superviser ces banques commerciales pour éviter que l'existence du prêteur e dernier ressort les conduise à prendre des risques inconsidérés.
Une autre évolution importante du 19ème siècle réside dans le fait d'une centralisation de l' émission monétaire au sein d'une seule banque centrale dans les Etats Fédéraux. Il s'agit d'être capable de contrôler la circulation monétaire et d'éviter les crises bancaires.
La dernière phase contemporaine commence en 1957 elle consiste en un retour progressif à un modèle d'indépendance des banques centrales axé autour du contrôle de l inflation.
Ce retour en arrière sur plus de 3 siècles par Patrick Artus nous a permis de voir une chose essentielle qui est que les banques centrales n'ont pas été crées dans leur format actuel ( inflation targeting) mais plutôt pour améliorer le fonctionnement de l'économie et pour éviter les crises financières.

Chapitre 1 -La genèse des banques centrales contemporaines : pourquoi cette concentration sur le  risque inflationniste
Le modèle le plus répandu d'organisation des institutions monétaires est une banque centrale détachée du pouvoir politique, libre de ses décisions et s'occupant essentiellement de stabiliser l'inflation à un niveau faible. Ce modèle en Europe au Japon et dans les pays émergeants.
La situation de la Reserve Fédérale aux Etats Unis est différente : s'il est vrai qu'elle est indépendante elle doit néanmoins convaincre le congrès de la justesse de sa politique. Par ailleurs elle a aussi un objectif de soutien de la croissance.
L'indépendance consiste en le fait qu'elles choisissent l'orientation de la politique monétaire (la fixation des taux d'intérêt à court terme) tout en maintenant l'inflation à un niveau faible.

L'environnement inflationniste des années 1970-1980
Les chocs pétroliers des années 1973-74 puis 1979-80 ont eu des effets dramatiques sur les économies des pays occidentaux. Tous les agents économiques ont subi une perte de revenus en termes réels en raison de la hausse du prix de l'énergie. Ce qui frappe surtout les analystes c'est la poussée de l'inflation et des coûts salariaux. Ramener l'inflation à un niveau raisonnable a  ensuite un coût économique et social considérable. Il a fallu bloquer les hausses des salaires, comprimer la demande e maintenant des taux d'intérêt réel très élevés ce qui a conduit à déprimer l'investissement et a fais prendre un retard considérable à l'économie Française. On comprend que cet épisode que les Français ont appelé la désinflation compétitive( politique de dépréciation de la demande intérieure accompagnée d'un taux de change surévalué) soit laissé de mauvais souvenirs.

Une politique « crédible »
Le raisonnement est simple : si les agents économiques privés (entreprises  et ménages) pensent que la banque centrale peut être de le laisser réapparaitre dans le futur se déclenchent des anticipations inflationnistes. Lutter contre l'inflation devient alors très couteux car il faut agir sur l'inflation et aussi sur les anticipations d'inflations. Pour éviter les coûts associés à cette stratégie un dispositif institutionnel où les banques centrales sont indépendantes et uniquement en charge du contrôle de l'inflation a été mis en place. En effet on comprend que si les banques centrales sont aussi en charge de la stimulation de la croissance et de l'emploi elles peuvent être incitées à s'autoriser une dose d'inflation. Les citoyens peuvent néanmoins avancer deux reproches légitimes :
         -l'absence de contrôle démocratique
         -l'utilisation d'un objectif de politique économique très différent de l'objectif social puisqu'il n'inclut pas la résorption du chômage.
Aux USA la Reserve Fédérale décide librement de la politique monétaire mais le congrès peut à tout moment changer les statuts de la Reserve Fédérale. Son mandat identifie  3 objectifs pour la politique monétaire aux USA : d' abord, l'emploi maximum ; ensuite des prix stables ; enfin les taux d'intérêt stables à long terme. Mais tout dépend de l'interprétation qu'en propose le responsable. A cet effet Ben Bernanke soutient qu'il suffit juste d'assurer la stabilité des prix car les objectifs de stabilité des prix et d'emploi maximum sont complémentaires. Il n'y a donc pas lieu que la Reserve Fédérale poursuivre explicitement les 3 objectifs qui lui assignent son mandat. Son argumentation est juste sauf qu'elle omet d'évoquer le rôle qu'a joué la focalisation des banques sur le contrôle de l'inflation. Les frappes préventives n'ont donc plus aucune raison d'être dans les années 2000 car on est plus dans le même contexte.

L'objectif monétaire
Une autre caractéristique de la pratique de la politique monétaire mise en place par de nombreuses banques centrales est l'utilisation d'un objet intermédiaire de croissance monétaire. Son choix résulte de la théorie monétaire habituelle : si à court terme, il y a un arbitrage entre inflation et croissance, à long terme l'inflation est un pur phénomène monétaire déterminé par la croissance de la quantité de monnaie. Une croissance plus rapide de la monnaie (crédit) est donc  d'après cette théorie, un indicateur avancé de l'inflation. La BCE a ainsi défini un pilier monétaire c'est-à-dire une progression plus rapide du crédit ou de la masse monétaire la conduit à passer à une politique plus restrictive.
Une réaction de la politique uniquement de moyen terme
Le corpus théorique défini pour les banques centrales dans les années 1980 affirme que la politique monétaire n'a que des objectifs de moyen terme (cela inclut la réaction aux évolutions monétaires). Ceci inclut aussi la réaction aux évolutions conjoncturelles de court terme. La BCE plaide pour que la politique monétaire n'ait pas de réaction contra-cyclique visant à lisser l'activité économique à court terme. Ses arguments sont que d'une part si la banque centrale réagit aux indicateurs économiques de court terme elle accroit les risques de se tromper ; d'autre part l'économie européenne de court terme. Ses arguments sont les suivants : si une banque centrale réagit aux indicateurs économiques de court terme elle accroît le risque de se tromper ; d'autre part l'économie européenne était caractérisé entre autre par une faible flexibilité des marchés des biens et du travail, une action contra cyclique de la politique monétaire conduirait à l'inflation. Cette argumentation est contestée par P. Artus.
Les banques centrales ont-elles jamais été crédibles ?
Ici le sens de la crédibilité serait de casser les anticipations d'inflation puisque les agents économiques privés ont certains que la banque centrale ne laissera jamais réapparaître l'inflation. Lorsqu'une banque centrale est crédible, si elle doit augmenter les taux d'intérêt à court terme à cause d'un risque d'inflation, les taux d'intérêt à long terme ne doivent néanmoins pas bouger puisque les agents économiques privés n'anticipent pas que l'inflation puissent persister à long terme. Cela semble bien contradictoire avec le fait que la BCE au début de son existence était crédible.

Chapitre 2. Le monde est devenu différent, pas la philosophie des banques centrales
Le choc des pays émergents
Les nouveaux venus sur la scène économique mondiale durant les années 1990 sont de grande taille, ont des réserves importantes de main d'œuvre et leurs coûts salariaux vont rester encore très bas longtemps. Les pays « avancés » de l'OCDE vont donc être confrontés pendant plusieurs décennies à la concurrence de pays émergents où les couts salariaux sont faibles. Ces pays se spécialisent dans la production de bien peu sophistiqués mais aussi dans celle de B&S sophistiqués car la qualité de l'éducation y est bonne. Les pays de l'OCDE sont donc concurrencés sur toute la gamme de leurs produits y compris les nouvelles technologies. De plus les pays émergeants surinvestissent et constituent des capacités excédentaires. La présence d'excès de capacité conduit d'une part à des baisses de prix et d'autre part au besoin d'exporter massivement vers les pays avancés pour faire monter le taux d'utilisation des capacités.
 L'apparition des émergeants correspond à un double choc :
                         - une forte hausse des capacités de production
                         - une forte hausse des ressources en main d'œuvre

Les effets sur les pays avancés
Les prix des produits concurrencés par les pays émergeants ont baissé
Il y a contagion salariale entre l'industrie et les services, entre les secteurs soumis à la concurrence des pays émergeants et les autres.
Le premier effet de l'apparition des émergents est donc désinflationniste. Le second effet est le transfert de capacité de production des pays avancés vers les pays émergents.
L'Allemagne a tenté une stratégie pour faire face à l'émergence des pays asiatiques cette stratégie consistait à faire apparaitre une économie de bazar : les entreprises allemandes importent massivement des pièces, des composants depuis les sous-traitants externalisés, les assemblent puis les estampillent « made in Germany ». Néanmoins l'effet net sur l'économie allemande de cet effort de compression des coûts et d'externalisation n'est toujours pas clairement positif tant il y a eu freinage des revenus salariaux et poussée des importations.

Une faiblesse cachée
La panne de croissance est encore occultée grâce à 2 facteurs qui ont servi de stabilisateurs. D'une part, la grande majorité des pays avancés est passé à des politiques budgétaires stimulantes. D'autre part la hausse de l'endettement des ménages a soutenu une demande qui devrait s'être beaucoup plus affaiblie avec la perte des emplois et la compression des salaires c'est donc la hausse de l'endettement des ménages qui a caché les vrais effets de la globalisation sur la croissance car elle se manifeste par l'achat de logement par les ménages. Ce besoin pourra être saturé.

L'inflation, un phénomène du passé ?
La concurrence accrue des pays émergents pousse à la baisse des produits concurrencés par les émergents et en raison de la contagion salariale, l'ensemble des prix. Il est donc difficile de penser que tant que les coûts salariaux dans les pays émergents sont faibles, l'inflation puisse menacer dans les pays avancés. Il reste bien sur de l'inflation sous jacente i. e qui ne comprend pas le prix de l'énergie et de l'alimentation oscille autour de 1,5%. La différence est due à la hausse des prix du pétrole. Hors cette hausse n'est pas de l'inflation selon l'auteur il la qualifie de hausse du prix relatif du pétrole par rapport à l'ensemble des B&S qui reflète la rareté du pétrole. Il n'y a donc aucune justification au fait que la BCE monte ses taux d'intérêt quand le prix relatif du pétrole augmente. La Réserve Fédérale pour sa part ne prend en compte que l'inflation sous jacente. De plus en ce qui concerne la hausse des prix des services à 2,5% dans la zone euro on constate que l'inflation n'est pas en cause mais les économistes désignent plutôt un phénomène appelé effet Balassa-Samuelson comme responsable. Cet effet traduit un mouvement du prix relatif des services pour cause de productivité naturellement plus lente. Y repérer un facteur inflationniste à l'instar de la BCE constitue une erreur grave. On peut donc en conclure que le fait que la « vraie » inflation est inférieure à 1%. L'inflation monétaire a été éradiquée par l'arrivée des pays émergents.

La mondialisation de la production des B&S
Les banques centrales se basent sur l'évolution de variables endogènes comme la demande intérieure, le crédit et l'emploi pour tirer des conclusions sur l'évolution de l'inflation. Le crédit progresse plus vite ; la demande des ménages s'accroit ou encore le chômage baisse toutes ces évolutions sont susceptibles de provoquer un retour de l'inflation. Or cette analyse n'est pas juste car nous ne sommes plus dans des économies fermées. En réalité les liens entre crédit, demande, emploi, inflation et salaires se sont énormément distendus dans les grands pays de l'OCDE. Avec l'ouverture des échanges et la concurrence avec les pays émergents, la réactivité des importations, la capacité à satisfaire les hausses de la demande intérieure par les importations sont devenues impressionnantes.

Pourrait-on revenir à une économie inflationniste ?
Certains avancent que des mécanismes inflationnistes pourraient se réenclencher. La première piste est celle de la fin de la globalisation. La disparition de l'inflation est due à la globalisation des marchés des B&S et des marchés financiers. Le protectionnisme économique et financier changerait totalement cette logique. Il serait destructeur pour les pays qui le mettrait  en place.
La seconde piste est celle d'une inflation venant des prix des services protégés de la concurrence internationale. On se dit effectivement que la concurrence des émergents ne peut pas modérer ces prix. Mais cette piste provient d'un exemple du Royaume Uni or le fait que ce pays possède une économie très particulière on ne peut donc généraliser cette piste. Il nous semble ainsi qu'il n'existe pas vraiment de piste crédible ( protectionnisme, généralisation du modèle britannique) conduisant à croire au retour de l'inflation.
 Pourtant, les banques centrales n'ont pas modifié leurs techniques d'analyse
On devrait en principe ne plus entendre les banques centrales commenter les évolutions des prix, des salaires, sur une base purement nationale ou régionale, ni craindre que les reprises de l'activité conduisent à des reprises d'inflation. Or toutes les banques centrales tombent dans ce travers.
La Reserve Fédérale mène une analyse sur des bases strictement domestiques comme si les Etats Unis sont seuls au monde pour la Reserve Fédérale.
La BCE a aussi remonté ses taux directeurs à partir de 2005 à cause de quelques indicateurs plus favorables d'activité dans la zone euro. Or on l'a déjà vu la croissance de la zone est largement due à la hausse de l'endettement des ménages. Pourtant la BCE menace depuis la mi 2006 d'un durcissement. Elle ne semble donc pas intégrer la rupture entre évolution de la demande intérieure i. e tension sur l'appareil productif et inflation.
La question de l'inflation totale et la question de l'approche monétariste
La croissance de M3 (ensemble de liquidités) et du crédit au secteur privé est très rapide ce qui fait peser la menace du retour de l'inflation. Pourtant à l'intérieur de l'économie européenne elle-même les fluctuations de la croissance de masse monétaire sont liées aux variations des choix de portefeuille des agents économiques : une croissance plus rapide de M3 n'indique pas nécessairement que plus tard la demande de biens sera stimulée par la disponibilité de ces liquidités abondantes et qu'il en résultera un excès d'inflation.
La progression de la demande n'annonce donc pas du tout le retour de l'inflation. Cela reflète bien l'absence de prise en compte des développements économiques contemporains.
Les banques centrales considèrent qu'elles doivent réagir à l'accélération de la distribution du crédit en durcissant la politique monétaire puisqu'elle annonce un retour de l'inflation. Cela étai vrai il y a 20ans mais dans les économies contemporaines, le supplément de crédit se porte sans aucune difficulté sur les produits importés et ne génère ainsi aucun risque inflationniste domestiques. La causalité la plus probable devient alors : hausse du crédit entraîne une hausse des importations et donc un déficit extérieur. Il faut reconstruire l'approche monétaire.

Chapitre 3- Que sommes- nous en droit d'attendre des banques centrales contemporaines ?
La crédibilité ne consiste plus à assurer les agences économiques privés que l'inflation ne peut pas revenir, mais à donner à ces agents les lignes de la conduite de la banque centrale face aux problèmes contemporains qui sont : faible croissance, hétérogénéité, risque de déflation, inflation des prix des actifs.

Problèmes structurels et politique monétaire
Pour les banques centrales, la politique monétaire n'a pas de lien avec les politiques structurelles qui sont du seul ressort des gouvernements. A elles revient l'objectif de stabiliser l'inflation à moyen terme
La baisse du déficit publique s'est faite par une baisse considérable des dépenses publiques de 72%à 60% du PIB.
Pour redonner des marges de manœuvres à la politique budgétaire il faudrait injecter plus de ressources dans la recherche, l'éducation supérieure. Cela pourrait être possible en réduisant les dépenses de transfert et de salaires. Le danger est évidemment que cette réduction des dépenses publiques n'entraine une contraction de l'activité économique. D' où la nécessité de soutenir les politiques structurelles par une expansion monétaire. Le point crucial est donc d'assurer la coordination entre les politiques monétaires et les politiques de réformes structurelles.
On peut donc dire cette définition étendue de l'indépendance de la banque centrale exclut la coordination entre politique monétaire et les politiques structurelles dont nous venons de montrer l'importance.

Hétérogénéité des zones monétaires
L'hétérogénéité des taux de croissance d'inflation vient largement des situations sectorielles de chaque zone monétaire.
On appelle canal de transmission de la politique monétaire le mécanisme à travers duquel la politique monétaire influence l'économie. Le plus habituel passe par le crédit bancaire i. e la hausse des taux d'intérêt à court terme conduit à accroissement des taux d'intérêt des crédits ce qui provoque une baisse de l'investissement et donc une baisse de l'économique.
La baisse de taux d'intérêt a ainsi provoqué un « boom » immobilier dans les pays où les taux d'intérêt des crédits hypothécaires sont liés au taux d'intérêt à court terme.
A long terme, on peut espérer que l'intégration bancaire dans la zone euro facilitera le rapprochement des pratiques en matière de crédit.

Transparence
On appelle  «  transparence » d'une banque centrale le fait qu'elle communique aux autres agents économiques l'information dont elle dispose. Il existe plusieurs types de transparence : sur ses objectifs, son analyse du fonctionnement de l'économie et sur ses prévisions. La BCE est souvent perçue comme une banque centrale peu transparente.
Que penser de l'utilité de la transparence quant aux décisions futures des banques centrales ? Elle a l'inconvénient de leur « lier les mains » car il leur devient plus difficile de dévier d'une politique qui a été décrite à l'avance en cas d'évènement exceptionnel. Il nous semble que, pour une banque centrale, entretenir le « mystère » sur ses actions est une erreur. Une banque centrale réellement transparente. C'est une banque centrale qui décrit d'une manière convaincante sa vision du fonctionnement de l'économie et qui annonce autant que possible ses actions futures.
C'est pour cela qu'il ne faut pas de confondre transparence et prévisibilité.
Risque de déflation
Il peut paraitre très curieux d'évoquer le risque de déflation alors que l'ensemble des banques centrales s'inquiète du possible retour de l'inflation et que depuis 2002, les prix des matières premières augmentent très rapidement. Mais il faut rappeler ici que le risque de déflation existe toujours.

Prix des actifs, crédit, risques financiers
Les banques centrales ont produit une série d'autres arguments pour explique qu'elles ne pouvaient pas ou ne devaient pas contrôler les prix des actifs.
D'abord, qu'elles ne savent pas mieux que les marchés ce qu'est le « bon » prix des actifs.
Un autre argument est lié au comportement « d'aléa de moralité » : les banques centrales assurent les détenteurs des actifs contre le risque de variation de ces prix.
A nouveau, cet argument a du sens dans le cas des actions,  pas celui de l'immobilier résidentiel qui n'est que marginalement un investissement financier à risque.
Le dernier argument mis en avant par les banques centrales est que les prix des actifs ne sont pas contrôlables. L'auteur qualifie est ridicule car les prix des biens et services sont difficiles à contrôler pour une banque centrale du fait qu'ils dépendent directement du crédit.
Il nous parait tout à fait que les banques centrales devraient avoir un objectif, non de stabilisation mais de maintien dans les limites raisonnables des prix de l'immobilier cela afin d'éviter les crises bancaires, et le risque évident de déflation. 
La Reserve fédérale a expliqué que la réduction de l'inflation justifiaient un taux d'endettement des ménages plus élevé que dans le passé. Ce qui permettait à la banque centrale d'accepter une croissance plus rapide du crédit, correspondant au passage à un taux d'endettement admissible le plus grand.
Une action préventive contre les hausses excessives des prix des actifs est aussi nécessairement parce que ; lorsque les prix des actifs restent durablement élevés, les investisseurs institutionnels et les banques ont le temps d'accumuler des portefeuilles importants d'actifs achetés à un prix élevés ce qui leur fait courir un risque d'insolvabilité.
Une banque centrale transparente, au travers de la coordination des anticipations, conduit donc normalement à une plus grande homogénéité des anticipations de taux d'intérêt futurs, donc des variables qui dépendent des taux d'intérêt futurs.
Le choix de la présence optimale ferait donc apparaître un conflit entre l'objectif de stabilité des prix des biens et services et l'objectif de stabilité des prix des actifs et, en conséquence, de la production.
Les marchés dérivés sont initialement des marchés où on peut couvrir les risques liés à la détention de ces actifs sous-jacents.
Politique monétaire nationale et liquidité mondiale
Depuis dix ans, l'orientation de la politique monétaire mondiale a progressivement dépendu de moins en moins des politiques monétaires menées dans les grands pays mais plutôt de celles menées dans les pays émergeants. De plus il y a eu progressivement intégration des marchés financiers c'est-à-dire que les marchés financiers de différents pays ont dépendu petit à petit des politiques menées dans les autres pays.
D'autre part, les pays émergents se sont mis à accumuler de très importantes réserves de change en devises parce que ces pays ont des excédents commerciaux importants et de ce fait ils veulent éviter l'appréciation de leurs devises par rapport  au dollar afin de préserver leur compétitivité et leur capacité à exporter. C'est d'ici que vient le problème pour les banques centrales des grands pays : elles n'ont qu'une influence très limitée sur l'orientation de la politique monétaire mondiale.
L'équilibre des marchés obligataires, qui détermine les taux d'intérêt  long terme, dépend de la politique mondiale. On peut donc considérer que la BCE et la Reserve fédérale ne contrôlent que les taux d'intérêt à court terme. Ce sont les pays émergents et leurs banques centrales qui déterminent les conditions monétaires aux USA, et en Europe.

Décision en incertitude
Que doit faire une banque centrale si elle a de l'incertitude quant aux effets de la politique monétaire sur l'économie ?  La réponse traditionnelle est claire : elle doit être prudente c'est-à-dire réduire l'ampleur des variations de la politique monétaire.

Chapitre 4 Trois biais de comportements dangereux des banques centrales
  L'aversion chronique pour l'expansion monétaire et l'expansion du crédit
On peut s'interroger sur les raisons qui poussent les banques centrales à ne pas vouloir conserver une politique monétaire expansionniste : soit il y a asymétrie de fonctionnement des économies soit il y a asymétrie des préférences des banques centrales.
Pourquoi dans la période récente les banques centrales de la triade ont semblé très pressées de sortir d'une politique monétaire expansionniste ? les raisons traditionnelles sont connues: le maintien d'une politique expansionniste peut conduire à une perte de crédibilité avec remontée des anticipations d'inflations. De plus la seconde théorie dite de la « pâte dentifrice » dit qu'une fois que l'inflation est sortie de la « zone normale » il est difficile de la faire rentrer. 
Les dangers de « l'inflation targeting » pour la stabilité financière mondiale
Le ciblage d'inflation est un choix de plus en plus consensuel. Pour ce faire la banque centrale réalise elle-même des prévisions de l'inflation future à partir d'hypothèses d'environnement et en fonction de la politique monétaire qu'elle mène. L'idée de base est que le choix du ciblage d'inflation évite les déséquilibres monétaires et financiers de toute nature. L'auteur nous montre que ce n'est pas le cas.

Chapitre 5- A quoi ressemblerait une banque centrale « moderne »
Une organisation institutionnelle très particulière et ses justifications théoriques
L'organisation institutionnelle monétaire choisie dans la plupart des pays est dite particulière car une banque centrale indépendante se trouve en charge uniquement de la stabilisation des prix. Aucune autre institution publique n'est indépendante il faut des raisons très fortes pour prendre une seule de toutes ces politiques et la confier à une institution indépendante du parlement et du gouvernement.
L'indépendance va de pair normalement avec le fait de rendre des comptes. Mais dans le cadre de la BCE les interventions de son président brillent de par leur maigre contenu informatif.
L'objectif de stabilité des prix d'une banque centrale indépendante ne correspond pas à l'objectif social qui peut être défini comme l'objectif économique qui inclut le plein emploi, une croissance forte, une faible inflation ainsi qu'un un déficit public et une pression fiscale supportable. Cette défaillance génère donc des coûts d'absence de coordination entre les politiques.
 Les banques centrales telles qu'elles sont conçues ne sont plus adaptées. Il faudrait au contraire inventer des institutions qui évitent la concurrence stérile par les coûts de production et les déficits publics excessifs.
 Au total, l'argument selon lequel les banques centrales indépendantes sont un rempart contre les biais de comportement inflationniste des gouvernements paraît être devenu très difficile à défendre.
Comment mener les politiques monétaires dans un environnement sans inflation
Si le taux de change ne peut pas être l'objectif concurrent du taux de croissance, il reste les prix d'actifs et le crédit. En l'absence d'inflation, on pourrait donc très bien imaginer pour les banques centrales un objectif mixte inflation/crédit- prix de l'immobilier.
En quoi pourrait consister la responsabilité des banques centrales ?
La responsabilité consiste en ce que la banque centrale rend compte de ses décisions, de sa performance auprès des autorités publiques et est pénalisée si sa performance est mauvaise. Cette pénalisation peut prendre diverses formes : remontrances publiques, changement des équipes dirigeantes, éventuellement pénalisation financière. La responsabilité implique donc de ce fait que l'objectif de la banque centrale soit défini en accord avec le gouvernement ou le parlement et que la banque centrale dispose de l'indépendance sur les instruments.
On voit donc se dessiner l'organisation institutionnelle souhaitable et cohérente pour les banques centrales : elles sont indépendantes dans l'orientation de la politique monétaire mais pas pour le choix des objectifs de la politique monétaire : elles sont transparentes et responsables.

Conclusion : si rien ne change, quelles perspectives ?
Ce qui précède montre ce que seraient les caractéristiques d'une banque centrale idéale. Mais selon Mr Artus il ne faut pas trop être optimiste parce que en réalité les banques centrales vont continuer à fonctionner comme aujourd'hui. Par exemple il impossible dans l'UE à 27 de modifier le statut de la BCE ou le traité de Maastricht. De son côté même si en théorie la Reserve fédérale a une multiplicité d'objectifs, elle considère qu'il lui suffit de stabiliser les prix pour réaliser les autres objectifs.

Un risque d'éclatement de l'Euro ?
Le fait que, à l'intérieur d'une union monétaire, il y ait des différences de croissance et d'inflation entre les régions n'a rien de choquant ou d'étonnant. Cela provient du fait que ses régions se sont spécialisées de manières diverses. Cette hétérogénéité, liée à la nature des industries dominantes dans chaque Etat, se retrouve aussi dans la zone euro.
Mais il existe 2 caractéristiques de la zone euro qui font qu'il ne s'agit pas d'une « vraie » union monétaire et qui rendent l'hétérogénéité économique grave. D'abord, l'absence de ce qu'on appelle « fédéralisme fiscal », c'est-à-dire d'impôts, de cotisations sociales, de dépenses publiques, de transferts sociaux reçus ou dépensés au niveau fédéral. Un degré élevé de fédéralisme fiscal implique la correction des chocs spécifiques aux régions. La seconde particularité de la zone euro est la très faible mobilité du travail de ce fait il n'existe pas de migrations de régions à chômage élevées vers celles à chômage faible.
Ces anomalies de fonctionnement peuvent-elles conduire à un éclatement de la zone euro ? On sait que les coûts pour un pays qui sortirait de la zone euro seraient gigantesques. De plus la sortie de l'euro d'un pays ferait réapparaître des anticipations de variation des taux de change.

Vers la multiplication des crises « à la japonaise » ?
Les banques centrales doivent agir préventivement pour éviter les évolutions qui peuvent déclencher des crises économiques :
Hausse excessive des prix des actifs en particulier des actifs immobiliers
Hausse excessive des taux d'endettement
Evolutions (déficits extérieurs, afflux de capitaux) qui peuvent conduire à des variations brutales dans le futur des taux de change.
Les expériences du passé montrent que les dépréciations rapides du change génèrent aussi des récessions. Le recul de l'activité vient de la perte de revenu réel due à la hausse des prix des importations liée à la dépréciation du change
Les dangers de l'inflation targeting dans les pays émergents sont évidents. En effet les banques centrales se sont concentrées sur le contrôle de l'inflation ce qui a provoqué une appréciation du taux de change accompagnée d'un risque de dépréciation.
Les banques centrales devraient avoir dans leur mandat une mission de protection des agents privés contre les risques financiers majeurs.

Crise boursière dans les pays émergents
La BCE ou la Réserve Fédérale ne peuvent rien aux effets sur la liquidité de l'accumulation de réserves de change en Asie. Le renouveau des banques centrales passe donc par la coopération monétaire internationale. C'est pourquoi il faudrait une surveillance de la part des banques centrales d'une création monétaire adapté aux besoins de l'économie ainsi qu'une promptitude à réagir aux crises bancaires.
Plutôt que de s'attacher au contrôle de l'inflation, alors que la globalisation a largement fait disparaitre le risque inflationniste il faudrait que les banques centrales se posent les questions suivantes : quelle est la bonne quantité de liquidité ? où sont les risques ? comment réagir à temps aux crises ?
Mais le renouveau des banques centrales ne peut se faire de manière efficace sans celui de la coopération monétaire internationale, dans un monde globalisé où la liquidité, les financements, les biens circulent librement.

Vous apprendrez pourquoi nous sommes tous des esclaves...

Nous étions en Septembre 2007, lorsque mon alter ego HUCK vous a parlé de la crise économique bien avant beaucoup de monde, bien avant beaucoup de gens qui continuaient de se voiler la face.

Mon alter ego vous expliquait que la montée du pétrole conjuguée aux événements des subprime allaient faire de cette année 2008 une grande crise. Cliquez ici pour lire l'article en question.

Jérôme Kerviel, celui qui a mis la Société Générale dans la merde le temps d'un weekend, a mis en évidence une pratique largement présente aux US, un secret qui n'en était pas un, puisque tout le monde soupçonnait la bourse de jouer avec nos vies sans pouvoir le prouver : c'est un peu comme avec le pouvoir d'achat, tout le monde sentait que les prix augmentaient alors que le gouvernement sortait sa spéciale « non au contraire, il a progressé ». Puis il a fallu qu'un vulgaire magazine de consommateurs tatillons décide de mener sa propre enquête pour « découvrir » la réalité.

Et la réalité, elle est comment ? Elle est dégueulasse. Ceux qui pariaient sur des fluctuations de taux se sont mis à la prière (Si !  Si ! Ils ont montré ces traders qui ont retrouvé les bancs de l'Eglise pendant leurs pauses déjeuners).

Un type avait publié un bouquin lorsque je venais de débarquer à Paris, « Le déclin de la France ». Je me souviens d'une conversation que j'ai eu avec un futur rentier, qui compte ses sous comme le temps qui passe, qui m'expliquait que la France n'est pas du tout en déclin, alors que dans le métro, le train, et les rues ça sentait la merde. L'argent crève les yeux de certains. Et soudain j'ai compris que ça recommence, les gens ont de nouveau de la merde derrière et devant leurs yeux.

Puis il y a cet article du Times qui dit ce que tout le monde sait, à savoir que la France est morte aussi culturellement.

A qui la faute ?

La faute à ces éditeurs pro ou anti soixante-huitard qui ne publient que des bouquins écrits par des vieux ringards. Et qui protège leur came à coup de réseaux. C'est eux les premiers à avoir flingué la culture en France, bien plus que Diam's et Johnny réunis.

Aucune création. Aucun d'eux ne se sent capable de parler sans faire appel à de vieilles barbes. Tous ne publient que des choses féminisantes, suffisantes et sans prétention.

La faute aussi à ces acteurs qui ont fondé ces néo dynasties, invitées à se faire sucer tout les soirs sur Canal au grand journal, à se faire sucer le dimanche sur France 2, et à se faire sucer à la radio : je dis que les derniers révolutionnaires de ce pays sont les paparazzo.

La nouvelle vague n'était qu'une nouvelle génération de petits prétentieux qui souhaitaient appeler l'ascenseur sociale ou bloquer l'ascenseur à l'étage le plus haut.

Les soixante-huitards en plus d'avoir tué leurs pères, étouffent leur enfants. Probablement la pire génération qu'ait connu ce pays.

Nous en sommes arrivés à cette génération de jeunes adultes, né dans les années 80, nés dix ans après le grand cataclysme, et dont les cervelles sont atrophiées par le maquillage du capitalisme ces clips, films. Moi compris.

Aujourd'hui, et ce depuis un an, je suis incapable de regarder la télé, sans m'énerver au bout de 5 minutes. A tel point que je ne la regarde qu'à des heures très tardives.

La crise ouvre de nouvelles perspectives : le pétrole chute, l'immobilier aussi. Mais qui pourra en profiter ? Les banques n'offrent plus de crédits aussi facilement...

Bienvenue donc à vous, chers amis dans cette crise qui sera je l'espère purificatrice.

Quelles perspectives ?

Sur le plan internationale : je pense que très vite l'administration américaine se rendra compte qu'elle n'aura plus les moyens de faire la guerre comme elle le fait aujourd'hui sur deux fronts.

Soit Ben Laden aura gagné la guerre par forfait, soit les Etats Unis dans leur comportement borné décide d'intensifier leurs combats. A partir de là, très vite ils devront basculer vers un autre type d'économie, une économie de guerre (un peu comme les nazis l'ont fait avant d'entrer en guerre) en produisant d'avantage d'armes et tant pis s'il y a escalade.

Il faudra trouver des prétextes pour se servir directement dans le puit au lieu de payer des taxes à chaque seau... Le pétrole qui descend en dessous de 80$ (atteignant à peu près son niveau de l'an dernier mais toujours deux fois plus cher qu'il y a 5 ans où on le trouvait à 40$ le baril) est peut être un geste pour ne pas se faire envahir ^^

Obama est peut être le seul homme à empêcher cette dynamique là.

Si on attendait le moment où le rapport de force entre l'Occident et l'Extrême Orient s'inverse, je pense que c'est maintenant que ça pourrait se faire : il suffit les millardaires du Moyen Orient rachètent les établissements financiers américains que l'Etat n'aura pas réussi à nationaliser faute d'argent pour comprendre ensuite à qui appartiennent vraiment les Etats Unis d'Amérique.

Sur le plan économique : la crise va purifier l'économie de haut en bas. Personne ne fera plus confiance à personne, tous les produits financiers de merde seront jeté à la poubelle. Ils seront remis en place quand tout le monde aura oublié ce qu'il se passe en ce moment

Il y aura une deuxième contamination, et ce sera sur ce qu'on appelle la « vraie » économie aujourd'hui (expression que l'on aurait jamais prononcé avant sans être suspecté d'être marxiste à tendance staliniste) qu'elle sera la plus longue.

Je pense que les effets de la crise dureront au moins deux voire trois ans. Je suis persuadé que nous ne vivons que les premiers instants avec en filigrane le risque d'une guerre puisque toutes les conditions sont réunies pour que la guerre éclate pour X raison(s) : lorsque l'on a plus de richesses, il faut les trouver.

Sur le plan politique : N. Sarkozy est jusqu'à présent un piètre personnage politique : souvenez-vous, pendant sa campagne il osait dire qu'il fallait que les Français s'endettent d'avantage prenant exemple sur Bush (intention concrétisé par cette loi bloquée sur le crédit d'impot). Aujourd'hui, on ne l'entend plus parler de cela.

J'espère qu'il a compris à quel point ses idées étaient stupides.

Mais on a déjà vu dans l'histoire, un homme extrêmement incompétent en temps de « croissance » et de paix se révéler être un bon dirigeant en temps de crise. J'espère qu'il se rachètera une conduite mais le « chemin sera long et la pente forte » comme le disait Raffarin.

Est ce que c'est la fin du capitalisme comme le disent certains cons ? S'il y a une chose absolument certaine c'est que le capitalisme ne mourra pas, au contraire il se renforcera plus que jamais.

Le capitalisme est une formidable chimère qui avale tout sur son passage. Il est capable de recycler tout système de pensée.

Lorsque vous avez vu comme moi, de propre yeux, une étudiante en finance avec un poster du Ché accroché au mur de sa chambre vous vous rendez compte à quel point les gens peuvent être cons, parler de choses qu'il croit comprendre mais sont à des années lumières de la réalité. Et s'ils les comprennent, à quel point ils se voilent la face.

On se rend ainsi compte de la faculté du capitalisme à se réapproprier les choses les plus élémentaires qui pourrait paraître antinomiques...

Tant que l'orgueil habitera nos coeurs, le capitalisme vivra. C'est aussi simple que cela.

Et comme après des milliers d'années (on parlait de l'orgueil bien avant la Bible), et que tous, nous n'avons pas réussi à nous défaire de cette qualité humaine, jamais le capitalisme ne mourra.

Je me souviens de deux choses : une fille à qui j'ai débloqué la porte m'a expliqué qu'elle travaillait avec un styliste qui voulait faire un site segmenté US et pays nordiques. Lorsqu'elle lui a demandé : "Et la France ?"

Il lui a répondu, ''La France est un pays de pauvres".

La seconde chose dont je souviens c'est lorsque N. Sarkozy a été élu, et qu'une fille n'a rien trouvé d'autre à me dire que : "C'est pas grave, il y a les humoristes" [pour résister].

Si vous saisissez la stupidité de la réponse, vous ne ressentez même pas 10% de ce que je ressens vis à vis de beaucoup de gens de ma propre génération.

PS: regardez cette vidéo où ce courageux consultant Jim Cramer avait avant tout le monde eu le courage de dire la vérité sur la santé des l'économie americaine (aout 2007)

"is vuos pvueoz lrie ccei, vuos  aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55  porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je  sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du  crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il  n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele  cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à  la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos  par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai  tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie,  fitaes le svirue !!!
55 personne sur 100 ont réussi à lire ce paragraphe "

Voici un extrait de cet article :

Le contrôle impossible des téléchargements gratuits

Et l'auteur de défendre cette solution qui révulse tant les argentiers des majors : une taxe pour compenser les copies sur le Web. « S'ils avaient pris les précautions à prendre, ça ne serait pas arrivé. J'ai toujours cru qu'il fallait dès le départ mettre une taxe minime sur chaque ordinateur vendu, ça aurait fait une compensation. Il ne s'agit pas de museler les internautes : quand on a la possibilité de télécharger des titres gratuitement, comment voulez-vous qu'on ne le fasse pas ? C'est évident. » Message transmis par missile aux Big Four dont certains représentants défendent l'idée d'une taxe, mais sûrement pas en contrepartie d'une quelconque copie privée sur Internet.

Décidément, l'affaire opposant l'animateur vedette de TF1 à un internaute n'en finit plus de faire des vagues sur Internet ! C'est aujourd'hui une vidéo qui est sous le feu des projecteurs. Alex92 fait, au micro des journalistes de Voici, des excuses publiques à « Monsieur Castaldi et [à] Monsieur Morandini ».

L'internaute, qui avait menacé de mort le présentateur de Secret Story sur le blog de Jean-Marc Morandini, est poursuivi en justice par les deux personnages médiatiques. Alex92 risque désormais, selon la loi, une peine maximale de 3 ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende.

L'internaute à la gâchette facile espère amadouer les deux animateurs pour qu'ils retirent leur plainte. Les conséquences de son dérapage verbal ont déjà été lourdes de conséquences. Alex92 a été licencié. L'enquête a en effet révélé qu'il avait posté ses menaces sur son lieu travail. Son employeur l'a immédiatement remercié.

Source :

« Je ne suis pas fier… et tiens à faire mes excuses directes si j'ai causé le moindre tort […] à Monsieur Castaldi et [à] Monsieur Morandini », plaide-t-il. Reste à savoir si ses suppliques, déjà disponibles sur les sites de partage de vidéos, seront entendues.

Une vidéo intéressante où l'on pourra apprécier les progrès technologique, dont notamment l'explosion numérique qui a permit d'injecter du multimédia là où on l'attendait le moins.
C'est une illustration d'une application parmis d'autres de mes études.
< huck

Fût un temps où je sortais avec une femelle qui se sentait très proche de cette journaliste au point de participer à ce genre de manifestation.
Les pleureuses (hommes et femmes compris) se réunissaient pour manifester leur soutien. Jusque là rien de spéciale vous allez me dire...

Personnellement cette histoire a commencé à avoir un arrière goût de pisse quand sa fille, âgée de 17 ans profite de la caméra pour jouer la femelle engagée en formation.

Les mains dans mon fute, je voyais cette femelle faire son numéro : « Il faut absolument tout faire » puis une petite pause histoire de donner un dimension théâtrale à ce qu'elle raconte pour finir « pour libérer ma mère ».

Ingrid Bétancourt n'était toujours pas libérée, lorsque son fils apparaît et de sa tignasse d'acteur, emprunte les même mimiques de sa soeur pour faire le grand.

Puis cette semaine on apprend leur libération : il était temps... encore un peu et ils devenaient des stars.

"Bonjour messieurs, dames je suis fils/fille d'otage..."

Notez mes chers amis, que Mme Bétancourt à l'intention de faire une pièce de théâtre : elle traitera de la captivité des otages...

Chacun veut sa part de célébrité...

Chuck

Il y a 14 ans et 23 jours, le pilote brésilien Ayrton Senna meurt tragiquement en créant une très vive émotion dans le monde mécanique. Champion du monde en 1988, 1990 et 1991, il s'est imposé comme un pilote flamboyant et tutoyant la mort à tout va.
Expert en dépassement, il laisse derrière lui l'image d'un pilote d'exception, extrêmement exigeant, perfectionniste et profondément humain : il n'hésitera pas à risquant sa vie en traversant cette piste pour éteindre le début d'incendie du moteur de la Ligier de Comas.
Bruno Senna a remporté hier la course du GP2 series sur le circuit de Monaco, 15 ans jour pour jour après la dernière victoire de son oncle sur ce circuit.





Et si l'Histoire se répétait ?





Ci-dessus une photo d'Ayrton Senna et Alain Prost, les deux meilleurs pilotes de tous les temps en plein duel.

Non, il ne s'agit pas de suicide ^^ J'ai décidé de profiter de l'occasion du stage (cf. dernier mail de mon encadrant de stage, cliquez ici), pour faire ce que j'avais planifié depuis des années : entrer dans le monde libre.

J'y suis passé progressivement : d'abord en me familiarisant aux logiciels disponibles aussi bien sur Windows comme sur Linux comme l'excellent Open office (redoutable concurrent de la suite bureautique Office de Microsoft), puis en faisant cohabiter les deux systèmes d'exploitations l'an dernier et aujourd'hui j'ai l'honneur de vous annoncer que mon ordinateur portable n'a qu'un seul système d'exploitation: Linux Ubuntu 8.04 en version release candidate (disponible depuis ce weekend mais qui ne diffèrera pas vraiment de la version finale qui sera diffusé ce jeudi !

Mon ordinateur est très récent (c'est ce qui m'a permit de booster ce blog depuis décembre). Mais en passant sous Linux, c'est comme passer d'Internet Explorer à Firefox : une claque ! Le système est bien plus réactif ! Pas besoin d'antivirus : 99,99% des virus qui circulent ne fonctionnent que sur Windows.

J'avais un cheval de troie dans ma clé USB, et bien je l'ai euthanasié depuis mon passage à Ubuntu !

Un vrai merveille !

Je mettrai jeudi en ligne, un lien qui vous permettra de télécharger Ubuntu. Au fait, Linux est un logiciel libre : téléchargement, installation, utilisation complètement légale !

En installant Linux, vous avez aussi une suite bureautique (openoffice), tout pour exploiter son ordinateur rapidement (contrairement à windows qui n'offre pas de suite logiciel directement à l'installation digne de ce nom !).

Fiable, rapide, ne consomme pas inutilement autant de ressources  que Windows XP ou Vista par exemple, pourquoi se priver ?

Huck

[Mise à Jour 03/05/08]

« Je veux faire du Mitterrand». C'est ce qu'a confié N. Sarkozy à ses collaborateurs. En grande difficulté sur le plan national, il se rabat sur les dossiers internationaux.

Son premier ministre l'écrasait dans les sondage, et là encore il fait du Mitterrand : briser son collaborateur en montant face à lui un concurrent, Xavier Bertrand.

Cliquez ici pour lire l'article révélant cette nouvelle.

Il est intéressant de voir qu'il inspire les politiciens de droite pour son sens tactique...

En tout cas ce ne sera pas facile d'être aussi discret que F. Mitterrand quand :

1- On a une femme chanteuse qui est sur le point de sortir un album quand des photos d'elle nue ne se vendent pas aux enchères.

2- Un fils qui trahie un ami politique pour récupérer la mairie de Neuilly.

3- Un fils qui fait du rap et qui sponsorise le dernier album de celui qu'on appelait Doc Gynéco.

Au moins c'est claire, pour ceux qui en doute encore N. Sarkozy souhaite faire deux mandats.

Le docu-fiction était admirable. Les acteurs étaient extrêmement justes du rôle principale aux seconds rôles. De Gaulle était tout simplement bluffant.

J'ai été hier rassuré, et quelque part honoré de voir qu'à 25 ans, F. Mitterrand était frappé par la même incertitude concernant l'avenir que moi (cliquer sur cet article : Aujourd'hui j'ai 24 ans).

Il trouve une réponse temporaire à ses interrogation en la personnalité du maréchal Pétain et sa Révolution Nationale : reconstruire la France pour se venger de l'Allemagne. C'était cela être Vichiste.

Mais Mitterrand n'était pas habité par l'antisémitisme : dans le docu-fiction, on le voit se rendre à Alger, après un entretien avec De Gaulle, chez son ami George qui a perdu son droit de plaidoyer (à cause de loi qui définit le statut des juifs).

« Je n'étais pas au courant [...] A Vichy, on ne les voit pas » Puis lorsque l'épouse de George insiste avec respect sur le fait qu'ils portent sur eux une étoile jaune ; il répond : « On ne les vois pas [...] Chacun porte son malheurs » qui aveugle.

Mitterrand appartenait à une catégorie à part, la théorie de l'ambivalence en Histoire : c'était un Vichisto-résistant. Ces oubliés de l'histoire à qui la France doit tout.

Mais détrompez-vous, il n'était pas un collabo comme on l'entend aujourd'hui : il était un petit fonctionnaire qui travaillait dans les archives pour les prisonniers français, son premier combat politique. Une sorte de sous subalterne.

Vichiste car admiratif du maréchal Pétain, ce qui s'explique par son propre parcours : il a été emprisonné par les Allemands, et il a pu jouir du statut de « Français » obtenu par le maréchal Pétain. Les prisonniers français ressentaient de la reconnaissance pour le maréchal Pétain qui ne les as pas laissé livrés à eux-mêmes. Il sera décoré par Pétain en recevant la francisque, décoration donné au compte goutte. Il se servira de cette francisque plus tard comme d'un bouclier ou d'un épouvantail pour mener ses activités de résistant. Il cachera ce fait pendant des années jusqu'en 1994 quand Péan publiera son livre »Une jeunesse française, François Mitterrand 1934-1947 ».

C'est aussi là, qu'il va se forger les bases de son identité socialiste : lorsqu'il voyait tous ces hommes , quelques soient leur profession, partager le même « pain noir ».

Déçu par le Révolution Nationale, il dira alors qu'il était en plein traitement chimiothérapique au journaliste Jean-Pierre Elkabbach, que ce fut un glissement naturel sur pente.

Il fera des faux papiers, ensuite il mettra en place un réseau d'information qui éclipsera celui du propre neveu de De Gaulle !

On voit déjà que F. Mitterrand a une forte personnalité : il ne sera impressionné par le général qu'à la libération : « Lorsqu'ils ont l'âme haute, les fils des bourgeois échappent à leur condition sociale ».

Il n'aurait jamais eu le parcours politique qu'il a eu s'il n'avait pas été déterminant à de nombreuse reprises, et en ayant risqué sa propre vie plusieurs fois.

Vichy a donc été une erreur de jeunesse, transporté par le mouvement nationale d'espoir que suscitait Pétain et son propre parcours d'ancien prisonniers (ce n'est qu'à la 3e tentative d'évasion qu'il réussit à fuir le camp), qu'il s'est laissé séduire par la théorie du « bouclier et du glève ».

Le documentaire en seconde partie était très instructif, construit en trois parties : Mitterrand et Vichy, Mitterrand et le Résistance, Mitterrand et la Mémoire.

Les historiens se sont alors adonnés à un exercice que j'affectionne beaucoup : nuancer. Il ne suffit pas de connaître les faits, mais les observer dans leur contexte historique.

Un Historien dira qu'au fond ce qui sépare les gaullistes et les vichistes c'est l'ordre des priorités : reconstruire puis se venger de l'ennemi pour les vichistes, ou repousser l'ennemi puis reconstruire (résistants).

Le parcours de Mitterrand se résume du passage de cette première catégorie à la seconde. Ni plus, ni moins.

Pour ce qui est du silence de Mitterrand concernant le statut des juifs, Serge Moati explique qu'il n'est pas propre à Mitterrand. Le propre père de Moati est resté muet concernant cela. Il y avait le silence des victimes, et celui de la société sclérosée par la peur ou/et le malheur.

Je remercie le service publique pour cette très belle soirée, qui m'a permit d'en connaître d'avantage sur l'une des personnalités que j'admire le plus car il échappe à tout manichéisme. Il deviendra pendant 14 ans, le Président de la France, laissant derrière lui un nombre important de grandes réformes (cliquez ici) et de beaux monuments. dont La Bibliothèque Nationale de France rebaptisé sous Chirac, la Bibliothèque François Mitterrand (à deux pas de chez moi), et la fameuse Pyramide du Louvre.

Je vous conseille de regarder le film Le promeneur du Champ de Mars qui retrace les derniers jours de Mitterrand en tant que Président français.

Mardi à 20h50, sera diffusé sur France 2 un feuilleton documentaire, puis une émission en seconde partie qui traitera de la partie la plus obscure, peut être même la plus romanesque de celui qui se qualifiera de ''Dernier Roi de France". François Mitterrand est considéré aujourd'hui encore comme le Président le plus populaire de la Ve République.

Ce qui rend ce personnage historique extrêmement intéressant, en dehors de son élégance et de sa verve,  c'est ce mystère, un versant obscure de sa vie politique (traité dans ce feuilleton) et personnelle (la mise sur écoute, sa fille cachée Mazarine) qui le rend plus humain que n'importe quelle légende.

Un homme qui comme beaucoup d'autres pensait changer son pays. En se frottant à cette réalité infiniement plus complexe que ce que peut modéliser l'esprit humain, et en gouttant au faveur qu'accorde le pouvoir, il se résigne durant tout son second mandat.

Un parcours qui devrait servir d'exemple à tout ceux qui pensent pouvoir décréter une réalité, la leur.

Je vous recommande vivement ce feuilleton. Je vous donnerai ici mon point de vue  après sa diffusion.

Je vous invite à en faire autant quand le moment sera venu.

Huck

A gauche le maréchal Pétain, à droite Mitterrand : deux générations se regardent.

Et de quatre ! Faites vos jeux, rien ne va plus ! 2008, la banqueroute nous guette...
Huck

La police chinoise circulait dans les rues parisiennes, pendant que les CRS arrachaient des drapeaux tibétains.
Le droit du spectacle a pris le pas sur le droit des humains. 60 années plus tard, Paris sera toujours Paris : une minorité active qui contraste avec l'écrasante somnolence ambiante...

En effet, ce mercredi il devrait détrôner La Grande Vadrouille qui a été pour l'instant le film français le plus populaire (17 millions d'entrées). Ce sera l'ultime épreuve avant de s'attaquer l'ultime adversaire : Titanic de Cameron (20 millions de spectateurs).
On peut dire que cette comédie a su profiter d'un climat sociale particulier.
Le moral des ménages est au plus bas, et leur président internationalement qualifié de ''bling bling", semble plus que détaché de leurs préoccupations.
Pas surprenant de voir une comédie triompher et de surcroît une comédie qui met en scène des gens simples vivant dans ce nord où se cristallisent beaucoup de problèmes de notre société.
Les Français ont soifs d'authenticité.
Il faut croire que le duo comique est une formule qui marche en France. Mais personne ne s'amusera à comparer le génie de Louis de Funès avec le talent de comique de Dany Boon (je ne suis pas très fan).
Louis de Funès est et restera le plus grand acteur comique Français.
Je publierai un article dans lequel j'établierai la liste des acteurs français que j'admire, ou qui ont simplement imprimé ma mémoire.
D'ici là passez une bonne semaine sur Le Huckleberry Finn du XXIe Siècle !
Huck

 

 

Je ne suis pas un accroc du ballon rond ou ovale mais cela ne m'a pas empêché d'êtrechoqué d'apprendre hier la mort de ce journaliste à 49 ans. J'ai rendu visite à une amie, elle était elle aussi choquée. Un ami m'a appelé il était lui aussi choqué. Mais vraiment.
On a vécut avec lui la belle tragédie du mondiale 2006, lorsque Z. Zidane a préféré défendre son honneur que tenter le tout pour le tout pour égaliser...
Je vous propose de regarder cette vidéo ! Ribéry va prendre un carton pour avoir retiré son maillot...:-/

huck

[ Mise à Jour 09/05/08 ]

> Cliquez ici pour télécharger le Service Pack 3 de Windows XP

> Cliquez ici pour télécharger le Service Pack 1 de Windows Vista

> Cliquez ici pour télécharger le système d'exploitation Ubuntu  Hardy Heron version finale

> Cliquez ici pour télécharger Firefox 3 beta 5

[ Article Original ]

Je vous propose ici un listing des rendez vous importants pour votre... o r d i n a t e u r !

J'ai découpé en deux morceaux : les fans du pingouin (Linux) et ceux qui aiment jeter leur argent par la fenêtre (Windows).

Pour les fan de Bill Gates

Service Pack 1 de Microsoft Windows VISTA

Ce Service Pack est en fait un (très gros) correctif de votre windows Vista. Ce patch officiel corrige les bugs les plus connus de VISTA à savoir le fameux bug du copier coller qui entraine un allongement inexpliqué de la durée des transferts des fichiers, la correction de nombreuses failles de sécurité, une REFONTE totale de l'architecture de la sécurité, prise en charge de nouveaux formats, la mise à disposition de toutes les mises jours jusqu'à aujourd'hui, prise en charge de DirectX 10.1 etc.

Vous pouvez accèder à la liste des améliorations apportées par ce Service Pack ici. Et ici.

Conseil :

ATTENTION ! Si vous disposez d'un antivirus, vérifiez s'il est compatible avec ce Service Pack ! Il se peut que votre antivirus ne prenne pas en charge ce Service Pack qui modifie de l'architecture du système de sécurité.

Rendez-vous sur le site de votre antivirus pour télécharger une mise à jour compatible.

Si en ce moment vous travaillez sur un projet important (exposé, mémoire, projet) comme moi, je vous conseille de ne pas l'installer car il se peut qu'il empêche vos programmes les plus anciens de fonctionner.

Installez-le lorsque vous aurez sauvegardé vos fichiers et que vous serez dans une période moins dense en terme de travail.

Si vous disposez de la version 64 bits de Windows Vista, télécharger la version 64 bits du Service Pack 1.

Pour plus d'information et télécharger ce Service Pack , rendez-vous sur le site de Microsoft : cliquez ici

Service Pack 3 de Microsoft Windows XP

Cette mise à jour améliore la sécurité de Windows XP et comble du paradoxe améliore ses performance (plus rapide) : 10% plus rapide ! C'est négligeable mais c'est toujours à prendre !

Conseil :

Même conseil que pour le Service Pack 1 de Vista

Disponible courant premier semestre 2008 (je mettrai à jour cet article dès que le Service Pack 3 sera en ligne)

Passons maintenant aux fans de Linux

Ubuntu 8.04

Ubuntu 8.04 sera mise en ligne dans sa version finale et gratuitement en avril 2008 (d'où le 8 pour 2008 et 04 pour avril).

C'est une version LTS c'est à dire Long Term Support : le support technique de cette version sera assurée pour une longue période (3 ans il me semble).

Ce système d'exploitation géniale (rapide, sécurisé, fiable : pas besoin d'antivirus puisque 99% des virus s'attaquent à Windows qui fonctionne complètement différeremment).

L'installation des pilotes graphiques et des pilotes est simplifiée, l'interface graphique est encore plus soigné (le moteur est mis à jour) et pleins d'autre noveautés : cliquez ici pour les lire.

Firefox 3

Le concurrent d'Internet Explorer gagne sans cesse des parts de marchés. Comme Linux, il est totalement gratuits et ses performances sont époustouflantes : c'est sans conteste le programme de sa catégorie qui affiche les pages webs le plus vite et qui est structuré de facon plus simple et plus intelligente qu'Internet Explorer 7.

Cerise sur le gâteau, il a un taux de compatibilité avec les pages webs (prise en charge des divers standards de codage de page web plus important que son concurrent : 66% contre 16% pour IE).

En ce moment Firefox 3 n'est pas finalisé mais une version prototype extraordinairement stable (Bêta 4) et salué par les critiques est disponible. Pour télécharger la bêta 4 de Firefox 3 : cliquez ici.

Voilà ! Qu'est ce qu'on dit ^^ ?

Huck

Le seigneur Sarkozy, encerclé par une horde de rebelles qui ne cessent de le provoquer (cf. Le retour du Ninja de la République publié hier) a décidé d'envoyer quelques soldats pour enfoncer la porte d'un des derniers postes de résistance (Le Conseil Constitutionnel): muni d'un bélier anticonstitutionnelle, il brise le verrou des Droits de l'Homme de 1789, plus précisément l'article 8, qui prohibe la rétroactivité des lois.

Comment appelle-t'on quelqu'un qui ne respecte pas la Déclaration des Droits de l'Homme ? Vous ne voyez pas ?

La fascisation du pays est en marche, au nom du « bon sens ». On trouve des coupables idéaux pour justifier la médiocrité de l'économie françaises (les immigrés avec ou sans papiers) alors qu'il ne représente qu'un faible pourcentage sur la population totale et que le rapport Attali préconise l'immigration pour relancer l'économie (les français refusent certains métiers que des immigrés peuvent prendre et facilité entre autre le financement des retraites).

A ce propos vous pouvez accéder à une liste d'article sur Le Huckleberry Finn du XXIe Siècle qui traitent ce thème (la fascisation de la France) sur divers aspects (ADN, dialectique etc.) et ce, avant, pendant et après la campagne présidentielle.

Entre quatre murs dorés, l'ADN s'est invité publié le 15 novembre 2007, où je fais un constat personnel sur notre société qui tend vers une fascisation.

2007 : l'année de la honte publié le 05 octobre 2007 : la marseillaise par Gainsbourg où ses mimiques prennent tous leurs sens aujourd'hui.

« Au secours ils vont voler nos lingots » ou le retour de l'Afrique publié le 24 septembre qui parle de la condescendance de N. Sarkozy qui parle d' « homme africain », et ainsi que l'abjecte familiarité, vulgarité de nadine morano (jettez un oeil sur la vidéo, vous risquez d'être choquer si vous vous faîtes la même idée que moi du respect).

Un fascisme rampant publié le 24 juin 2007 : une vidéo supprimée vous expliquez comment aujourd'hui un agent de police peut vous demander un prélèvement génétique sur la base d'un soupçon. Les étudiants anti CPE qui ont été arrété durant des manifestations agités ont été contraint de subir un prélèvement pour un « fichage » génétique. Un refus entraine un peine de prison (dont je ne me souviens plus la durée) et 15 000€ d'amende.

Gérard Miller décortique la dialectique de N. Sarkozy publié le 18 mai 2007 : la réthorique de N. Sarkozy est finement étudié (je vous le recommande).

Sarko mot à mot publié le 08 avril 2007 : un documentaire censuré à la dernière minute par France Télévision dont le thème principal est le choix des mots de N. Sarkozy. Un thème qui est revenu à la mode depuis les évènements récents (loi sur les enfants juifs, le dérapage dans le salon de l'agriculture).

Ce jeune homme qui pose fièrement devant sa création s'appelle Maruf Ovozi : il vient de créer un moteur qui fonctionne uniquement air comprimé ambiant.

Le moteur comprime l'air et seulement l'air : un moteur classique comprime l'air et c'est le mélange air à haute pression et carburant, qui sous l'action d'une étincelle génère l'explosion nécessaire pour entrainer l'arbre de transmission qui fait tourner les roues.

A priori ce brillant jeune étudiant de Samarcande (Ouzbékistan), a réussit a éliminé l'utilisation du carburant : la seule pression de l'air permettrait de faire fonctionner ce moteur normalement !

Le résultat de sa recherche est tellement extraordinaire que des ingénieurs allemands mandatés par le groupe VAG, vont se charger de perfectionner le moteur en relation étroite avec ce génie !

Si ce moteur est développé, il risque de devenir le premier moteur qui s'autoentretient indépendant, les vecteurs d'applications risquent d'être extrordinaire : imaginé ces villages Africains qui n'auront plus besoins de se fournir en carburant pour se fournir de l'electricité ! Tout le monde pourrait avoir un moteur comme celui-là et produire sa propre énergie : le moteur pourrait etre utilisé pour produire de l'électricité qui pourrait chauffer la pièce, les centrales deviendront obselètes et les rapports de forces géopolitique risquent d'être bouleverser (la fin des guerres préventives ?).

Et si ce moteur était la solution à de nombreux problèmes des siècles précédents et des siècles à venir (réchauffement planétaire).

Une affaire à suivre de près !

" C'est une idée que j'avais en tête depuis longtemps. Mais j'attendais l'occasion de la mettre en pratique. Je suis très fier de ma réussite et j'espère ainsi pouvoir contribuer au développement de mon pays "

Bienvenue au XXIe Siècle

Huck

Hier je vous parlais du come back de Michael Jackson dans les médias, d'abord de façon insidueuse par de petits clins d'oeil dans les clips pour préparer la jeune génération qui n'a pas connu les années 80, ou réveiller les souvenr collectifs des consommateurs ; puis de façon très claire par ces défilés de mode et les hommages de Chris Brown.

Aujourd'hui c'est dans un autre domaine que les Américains signent la fin de leur inspiration.

La série K2000 qui concentrait pas mal de choses dans l'esprit 80's (coiffure brushing, belles voitures, sourire impeccable) est ressortie cette semaine : un épisode de 2h pour relancer la licence.

Résultat : 13 millions de personnes ont regardé cet épisode. Un carton.

Bye bye David et bonjour au nouveau Michael Jac... Pardon Michael Knight  !

Il ne pilote plus l'indémodable pontiac noir, aujourd'hui c'est la Ford Mustang au design neo retro qui prend le relais.

Même la Ford Mustang est un véhicule fantastique, on a tous en mémoire les images de Steve Mc Queen pilotant ce bolide dans les rue de San Francisco dans l'élégant Bullit (qui a été une source d'inspiration pour Clint Eastwood) mais je trouve que cette voiture manque de modernité : elle n'est pas aérodynamique et la voiture de Hasseloff me parait plus moderne que celle là !!!! Un comble quand on sait qu'il y a prêt de 20 ans d'écart entre ces deux séries.

Ajoutons à cela le fait que l'acteur principale fait trop garçonnet (un défaut que l'on retrouve dans beaucoup de films d'aujourd'hui, de Batman à Spider man il est difficile de trouver le juste milieu : les acteurs ne sont pas assez grand et ne sont pas assez imposant.

Mais bon, je dois lui reconnaître qu'il est assez bien habillé... Normal, puisqu'il s'habille comme moi ^^

Voila ce qu'aurait dû être k2000 version 2008 :

Mais bon !

Pour résumer les choses il s'agit du fils de Michael Knight qui reprend la relève : veulent-ils surfer sur la vague Fast & Furious ? C'est possible ! J'espère seulement que l'on aura droit à de beaux drift (je sais drifter mais pas aussi bien que les acteurs dans Tokyo Drift).

Bref ! Restons sérieux un moment. Lorsque l'on voit toutes ces séries revenir et ces vieux acteurs faire d'interminables comeback  parfois complètement improbable on se demande si mes compatriotes n'ont plus  pied.

Le dernier film d'action novateur était Matrix. Mais quand on a regardé les suites on oublie tout aussi vite le premier.

Doit-on se tourner vers le marché asiatique pour voir apparaître de nouveaux héros charismatiques ? Il y a quelque temps je vous aurai dit oui ! Mais les mangas ont épuisé le stock de concept...

Et c'est peut-être là que des types comme moi peuvent trouver leur place...

Mise à Jour 27/02/08

Les hommages se mutliplient. Il a fallu attendre 2008 pour voir les premiers rappeurs se réapproprier le funk de Michael Jackson.

En cliquant ici, vous tomberez sur le profil Myspace de Rhymefest, un rappeur pas extrêmement connu qui a un album pour le fun en rendant directement hommage à Michael Jackson en samplant des titres de sa période Jackson 5, puis Jacksons puis enfin sa carrière solo.

Le titre de cet album est Man in the Mirror (titre d'une chanson de l'album Bad) de 1986.

Je vous recommande d'écouter le titre Never Can Say Good Bye très agréable à écouter !

Maintenant sur un échelon au dessus, une mixtape vient de sortir qui s'intitule American Thriller : Off The Wall.

C'est album est en fait un remix de l'album BO de Jay Z intitulé American Gangster. Il reprend comme son titre l'indique des samples de deux meilleurs albums de Michael Jackson pour moi à savoir, Off The Wall et Thriller.

Je vous recommande d'écouter le titre Roc Boys qui est un remix du single du même titre basé sur sample de Don't Stop t'ill Get Enough.

Il est impressionnant de voir qu'un des rappeurs les plus prolifiques (chaque année Jay Z dispute la première place du rappeur le plus riche avec son camarade Puff Daddy alias Pdiddy (j'aimais bien ce pseudo-là), alias Diddy alias Sean John alias Sean John Combs... Ouf !).

Cliquez ici si vous souhaitez accéder à l'album remixé.

Mise à Jour 23/02/08

L'album qui devait s'appeler au départ Star light qui s'est finalement fait connaître sous le nom de Thriller est un succès planètaire. Jusqu'ici je ne vous apprend rien...

Figurez-vous que depuis sa réédition à l'occasion de son 25è aniversaire, l'histoire se répète comme Carl Marx le disait !

Regardez ces chiffres, ils parlent d'eux mêmes :

Numéro 1 en Europe et ce, en l'espace d'une semaine

Numéro 1 en France : il tient le première place avec plus de 60 000 ventes, en passe de devenir disque d'or : il faudra passer le cap des 75 000 copies chose exceptionnelle dans un contexte difficile pour l'industrie musicale

Numéro 2 en Allemagne, en Suisse, aux Pays-Bas et en Norvège

Numéro 3 au Danemark, Royaume-Uni, et Portugal

Numéro 4 en Espagne

Numéro 5 en Autriche et Irlande

Numéro 6 en Italie

Numéro 2 aux Etats Unis, en l'espace d'une semaine

Alicia Keys et Amy Winehouse se ramassent une grosse et méchante paire de claques, puisque Thriller a réussit à faire en une semaine ce qu'elle n'a pas réussit à faire depuis plusieurs mois :

1- JACK JOHNSON " SLEEP THROUGH THE STATIC " - 169 896  exemplaires vendus
2- MICHAEL JACKSON - THRILLER - 25TH ANNIVERSARY ED. - 156 558 ex.
3- AMY WINEHOUSE "BACK TO BLACK" - 120 923  ex.
4- ALICIA KEYS "AS I AM" - 107 329 ex.

Numéro 4 au Canada, en l'espace d'une semaine

... et numéro 1 au TOP 100 des meilleurs albums R&B

Pour résumer, 400 000 exemplaires de cette réédition ce serait vendu la semaine dernière dans le monde et il serait donc l'album le plus vendu durant cette période d'après le site mediatraffic.de

_________________________________________________________ 

Si comme beaucoup de personnes (entre 300 et 400 personnes par jour ^^ en moyenne) vous visitiez ce blog, vous constateriez autour de vous certains mécanismes médiatiques.

Au jour d'aujourd'hui, il est assez intéressant de voir un phénomène qui fleure bon les 80's : on assite au retour d'une véritable Jacksonmania.

Certainement l'album le plus attendu, le futur projet stimule l'industrie musicale qui multiplie les clins d'oeil :

• Le tigre dans le clip de Craig David dans Let's Dance (cf. Pochette de l'album Thriller)

• Don't Stop the Music de Rihanna (qui rappelle Don't Stop t'ill Get Enough pour le titre, et Wanna Startin' Somethin' pour les paroles)

• The Good Life de KanYe West qui contient un sample de P.Y.T. (toujours de l'album Thriller)

• Just Fine de Mary J. Blidge a une intro qui ressemble furieusement à celle de Don't Stop t'ill Get Enough (album Off The Wall de Michael Jackson).

• Chris Brown multiplie les hommages à Michael Jackson comme vous pouvez le voir en cliquant sur cette vidéo : cliquez ici.

Et maintenant le dernier exemple est le défilé au Pays Bas de la styliste Sherida Augustin qui rend clairement hommage à Michael Jackson en présentant des tenues rappelant furieusement ses plus grandes heures de gloire.

Jusqu'où cela ira-t'il ? Après avoir fait de lui une has been ambulant, les choses se sont complètement transformées. Lorsque vous voyez cela, on comprend beaucoup de choses sur l'évolution des goûts, de tendances.

Version originale

Version 2008

Cliquez ici si vous souhaitez voir la video du défilé. Comme le disait Lavoisier : " Rien ne se perd pas, rien ne se crée, tout se transforme"...

Sur la vidéo ci (cliquez ici ) vous pourrez apprécier une performance de Chris Brown qui dance sur la chanson Thriller : vous constaterez que vocalement sa voix n'arrive pas à monter aussi haut que pouvait le faire M. Jackson à l'époque et sa gestuelle n'est aussi précise ( ceci est certainement du à son héritage Hip Hop, à l'a différence d'MJ qui a eu un héritage soul & funk où les pas de dance James Brownesque nécessite beaucoup de précisions.)

Ce jeune homme issu de cursus universitaire a essayé d'impressionné ses camarades des grandes écoles.

Le monde de la finance est rude, et extrêmement hiérarchisé où les traders ont une place de choix : ils touchnt d'énormes commission à chaque belle opération. Ils viennent de grandes écoles, telles que Polytechniques, de Normal, ou en ecore des Mines.

Ce jeune homme issu de l'université de Lyon est entré après de gros effort dans la cours des grands à la différences de ses collègues qui par leur simple parcours scolaire, se sont retrouvés directement aux manettes.

Dans sa déposition, il explique qu'il se sentait obligé de prouver aux autres sa valeur et que la direction était au courant de tout et qu'elle le laisser tant qu'il gagner.

Les premiers jours de la "découverte de cette escroquerie", accusation écarté par le parquet, puisque que J. Kerviel ne s'est pas enrichi, tout le monde était surpris d'après la SG que cet homme ait pu manipulé 50 milliards de dollars sans le moindre contrôle.

Il semblerait, d'après sa déposition que c'était une pratique largement généraliser : créer des comptes écrans pour déplacer des fonds.

Je suis prêt à parier que cette affaire va se transformer en production hollywoodienne : Tom Cruise dans le rôle du trader déchu ?

Si vous êtes fan, il existe un fan club avec des t-shirt à votre disposition : cliquez ici.

Récemment, on vient d'apprendre que la SG serait lié à une affaire de blanchiement d'argent : et si la scandale Kerviel, qui illustre une pratique répandu dans les finances,  ne sert en fait que de diversion pour un scandale dépassant toutes les limites ?

En tout cas avec ce regard décidé, il a tout pour séduire les médias et le voyageurs du world wide web...

Mise à Jour 20/04/08

Je n'ai même pas tenu une semaine que j'ai replongé dans la viande ! Pauvre de moi, je suis condamné à manger de la viande clonée. Il y aura toujours des gens pour te dire : c'est mieux que rien... Le pire quand on voit les prix de la nourriture, c'est que c'est vrai...

[Article Original]

Mon pays a rendu légale la commercialisation de viande clonée. L'Europe s'apprête à prendre la même décision. J'ai décidé aujourd'hui de ne plus manger de viande.

Huck

Sur fond de crise mondiale, les Etats Unis et l'Europe sont dans une situation très critique. Le marché du pétrole essuie les attaques les plus violentes de la part des nouvelles puissances comme la Chine et la France semble bien minuscule dans cette nouvelle reconfiguration des rapports de forces.

Certains produits vont arrivés en Europe et risque de devenir de gros cartons. Cette fois c'est l'Inde qui ouvre les hostilités : un nouveau produit à prix fracassé risque de devenir un best seller mondiale.

Tata motors nous présente la voiture la moins chère du monde à ... 1700€ seulement si vous l'achetez en Inde

La Tata Nano veut s'inscrire dans la lignée des Volkswagen Coccinelle ou Fiat 500. Si la réapparition de ce genre d'engin n'est pas la preuve de l'amorcement d'une récession mondiale, dites-moi ce que c'est ?

Si cette voiture débarque à ce prix-là, elle risque de devenir un gros carton : les étudiants, les personnes âgées, les femmes vont se jeter dessus. De dimension réduite, elle a tout ce qu'il faut pour rassurer le portefeuille.

Le président de la marque souhaiterai d'abord écouler 250 000 unités puis d'ici 2011 attendre le million ! Cette voiture sera introduite en Amérique Latine, en Afriqueet et même en Europe.

Disponible seulement en essence, un bloc diesel devrait apparaître.

La marque est sur le point de racheter Jaguard et Land Rover.

moteur de 624 cm3

33 chevaux

Essence

3,1 mètre de longueur

1,5 mètre de largeur

1,6 mètre de hauteur

5 portes

4 vitesses manuelle

60g de CO2 par kilomètre

Après l'annulation des douze chef d'inculpation durant l'affaire justicière qu'il a connu en 2005, Michael Jackson a pris une année sabbatique et a repris les studios d'enregistrements.

Des artistes comme KanYe West, Will.I.Am, Fergie, Akon, Ne Yo ont participé dans l'élaboration des quelques titres.

Mais une fois libéré des ces accusations, de nouvelles attaques refont surface (d'ordre financière) qui ont complètement endetté la star des années 80 : ne souhaitant pas revendre le catalogue de chanson qu'il a acheté qui contient une bonne partie des titres de Beatles et même récemment une partie du travail d'Eminem, il s'est décidé à faire fructifier ses albums.

Tout a commencé par une longue série de Best Of (Number Ones, The Very Best Of, The Ultimate Collection). Aujourd'hui à l'occasion du 25e anniversaire de l'album le plus vendu de tous les temps, Michael Jackson remet ça en proposant une version 25^th Aniversary.

Comme pour Windows Vista, cet album s'est décliné en plusieurs offre : cela part de la version normal plus 3 remix, à une version qui contient ces 3 remix avec un DVD (tous les clips de la période Thriller).

A l'exception des remix, absolument rien de nouveau.

Parmi ces quatre remix, un seul dégage un certain intérêt aux vues des réactions dans les forum : The Girl Is Mine 2008 feat. Will.i.am qui est assez intéressant : il y a un petit travail sur le mélodie dont les 3 autres remix (Beat It avec Fergie très médiocre, Wanna Be Startin' Somethin' version Akon ennuyante, et un Billie Jean version KanYe West qui aurait pu être intéressant si un sur-utilisation de samples mal position notamment au début du titre n'étaient pas là).

Aux dernières nouvelles des concerts sont programmés au printemps 2008 pour effacer l'ardoise qui s'alourdit chaque jour un peu plus...

D'après certaines sources, Michael Jackson n'aurait même plus l'intention de sortir un nouvel album : il souhaiterait mettre en avant quelques singles pour vendre sa musique autrement.

Il est vrai qu'aujourd'hui ce ne sont plus les disques qui permettent aux stars de se refaire une santé financière mais... les concerts et les produits dérivés (sonneries de téléphone portable, droit d'auteur pour la publicité etc).

Prince a été le premier artiste de son envergure à voir, et ce depuis la fin des années 90, la puissance d'internet : il a pendant quelques années mis en ligne ses albums, et offert quelques extras au personnes qui s'inscrivait sur son site NPG.com). Aujourd'hui Radiohead et même très récemment Madonna ont exprimé leur envie de se débarrasser de leur dépendance aux maisons de disque.

Aujourd'hui, pas mal d'artistes médiocres ou non ont percé leur trou dans l'industrie de la musique uniquement grâce à internet : Lilly Hallen, et beaucoup d'autres doivent beaucoup à des sites communautaire tels que Myspace.

La notoriété ne se gagne plus sur le même terrain qu'autrefois à savoir la radio, la télévision ou la presse écrite. Internet est en train de devenir le principale vecteur de notoriété.

Je peux d'ailleurs vous citer la société Skyrock qui initialement connu pour être une station de radio qui diffusait de la musique Rock et Électronique, s'est transformée en station « HIP HOP R&B » ce qui lui a permit d'acquérir la notoriété nécessaire pour créer les fameux Skyblog.

En 2007, le directeur de Skyrock déclare fièrement que Skyrock est aujourd'hui avant une société tournée vers le monde numérique : " Cette année, nous sommes devenus une société internet. Maintenant, nous disons que nous faisons aussi de la radio ".

La télévision est elle aussi court-circuitée par l'internet : les sites tels que Youtube ou Dailymotion ont causé énormément de tort. En effet, les jeunes de 16 à 25 ans passent plus de temps devant leur moniteur que l'écran télé. A tel point d'ailleurs, que le groupe TF1 a décidé d'attaquer ces deux sites pour héberger des vidéos qui contiennent des fragments de leur émissions, ainsi que des épisodes entiers de leurs séries phares dont ils ont acquis les droits de diffusion très chèrement. Cette situation démontre clairement la montée en puissance de l'internet.

En ce moment, des lois sont sur le point d'être votées qui permettront au même titre qu'un visiteur de sites pédophiles d'entrer dans l'ordinateur des utilisateurs de logiciels Peer to Peer.

Il s'agit là de la dernière tentative des maisons de disques pour amortir l'incroyable baisse de vente (même si une étude Canadienne a démontré que le lien entre le téléchargement et la baisse des ventes de CD n'existe pas).

Ce qui est extrêmement curieux c'est de voir la lourdeur, le refus d'adaptation des maisons de disques qui jusqu'aujourd'hui avaient une telle influence sur l'artiste (certains artistes ont vu bon nombres de leurs projets écartés car ils ne collaient pas à l'image qu'ils veulent renvoyer de « leur » artistes comme ils le disent si bien) : je pense que c'est un combat perdu d'avance car en face vous avez des programmeurs fous qui sont capables de contourner à chaque fois un peu plus les barrières et en causant plus de dégâts. Il n'existe pas à ce jour de logiciels qui n'ait été piraté (même ceux réputés inviolable tels que Windows XP ou même Vista lors de sa sortie).

Je pense que les maisons de disques seront ce qu'est aujourd'hui le label Motown pour la musique du XXIe siècle à savoir, un microcosme qui ne serait plus que l'ombre de lui même.

Parallèlement de nouvelles alternatives de production musicales sont en train d'éclore. En effet, vous avez le site http://www.mymajorcompany.com/ où les visiteurs notent et paient directement les artistes : dès que 70 000 € sont réunis pour un artiste, un album est produit, et 30 % des bénéfices sont reversés aux parrains.

Une belle alternative pour les artistes et un bel exemple d'économie interactive.

Vous avez aussi le site Airtist qui permet de télécharger légalement de la musique : vous visualisez une publicité puis vous pouvez télécharger cette musique sans DRM ! Pour l'instant ce site ne contient que des artistes indépendants. Mais ce site est approché par Sony BMG et d'autres sites !

La musique est sur le point d'être consommée et échangée de façon complètement différente !

Moralité : les maisons de disques gagnent du temps pour mieux préparer le terrain !

PS : Vous pouvez zoomer sur l'image pour lire le texte en appuyant sur la touche Ctrl tout en tournant la molette de votre souris (vous devez disposer d'Internet Explorer 7 au minimum ou équivalent).

Voici une vidéo extraite de l'émission Revue et Corrigé sur France 5, qui démontre l'interconnexion de Facebook avec la CIA, qui a travaillé depuis 2005 sur l'élaboration d'une plateforme qui répertorierait tous les utilisateurs du net.

Grace à ce site, la CIA pourra récupérer la liste de vos amis ainsi que vos habitudes de consommations.

N'étalez pas votre vie privée sur internet... Si vous le faites protégez votre identité !

Internet est un Far West : préservons ce dernier espace de liberté.

Huck

Internet est menacé. Oui vous lisez bien ces mots. Il ne sagit pas d'une nouvelle attaque virale. Nous sommes les acteurs de cette fin annoncée.

Dailymotion, Youtube, Musicblog, Radioblog et tout ces autres sites qui permettent de mettre à disposition des contenus en ligne vont créer une saturation d'internet.

La raison est simple. Les serveurs, grosses machines qui sauvegardent vos mails, les sites, les blogs et qui donnent les autorisations pour aller dans tel ou tels sites sont surchargés par la masse de données à transférer, sauvegarder et contrôler.

D'ici 2010, nous attendrons les limtes de ces servers. Il faudrait 55 milliards de dollards d'investissement, ou 37 milliards d'euros pour venir à bout de la congestion du réseau.

Vous allez me dire : "Et la fibre optique ?"

Certes la fibre optique permet un débit extrêmement conséquent mais pour que ce débit puisse être exploité, il faudrait qu'en amont les serveurs puissent transférer ces données.

Si rien est fait, ce sont les pays qui sont le plus connectés qui risquent d'être toucher. Sachant que la majorité des sites commerciaux sont basés dans des servers aux Etats Unis même, c'est l'économie mondiale qui risque d'être handicapée !

Le développement du corps humains se fait en 9 étapes, au bout desquelles on obtient un bébé. Avant cela, les cellules qui constitueront le corps du bébé suivent des "mutations" ou plus précisément des spécialisation. Prenons un exemple.

Lorsque que le spermatozoïde entre en contact avec l'ovule, l'embryon se forme. Ses cellules ne sont pas encore spécialisé, c'est à dire qu'on est incapable de dire ce que chaque cellule représente : si c'est une cellule de dent, ou une cellule de cheveu, de sang, de peau etc.

Pourquoi?

Quelqu'un qui est atteint d'un cancer, est en fait atteint d'une anomalie cellulaire. Les cellules se multiplie trop vite et forment des couches cellulaires : c'est la tumeur.

Comment?

La cellule souche n'est pas spécialisé mais on a réussit récemment (il y a quelques années) à pousser une cellule à se spécialiser : par exemple si vous avez un problème au niveau de votre coeur, on vous injecte des cellules souches de coeurs pour le réparer.

Quel intérêt?

Cette technique entre d'abord en concurrence avec la greffe : le problème de la greffe c'est qu'il faut trouver un donneur compatible. Et même si on trouve un donneur compatible les risque de rejets sont importants : le patient doit avaler une tonne de médicament pour limiter se risque.

Les cellules souches, comme elles ne sont pas encore spécialisées, elles peuvent être utilisé pour attaquer de façon plus ciblée au problème en limitant les risque de rejets.

Où récupère-t-on ces cellules souches / Problèmes éthiques ?

C'était jusqu'à présent le problème de ce système : les cellules souches sont récupéré sur des embryons (en prélevant des tissus, du sang). Selon certains pays la législation le permet mais cela reste extrêmement controversé, et critiquée dans les pays où c'est permit.

Produire des embryons de façon industriel pour guérir des adultes pose un problème de conscience évident.

Et c'est là qu'intervient la découverte du jour : les cellules souches peuvent être obtenu sur des tissus issues d'un adulte, plus exactement de peau humaine. Ils suffit de prendre un morceau de peau humaine et de les laisser se multiplier. Puis l'équipe japonaise et américaine a réussit à récupérer des cellules qui sont presque comme des cellules souches (cellules IPS) à partir de ces cellules déjà spécialisée.

A partir de là, les problèmes d'éthique sont écartées et il est claire que les investissements sur la recherche dans ce nouveau mode de traitement vont pleuvoir !

Le hic c'est que ces cellules IPS sont des copies parfaites : elles sont comme cellules souches mais elles peuvent avoir en elles-même l'anomalie qui ont conduit le patient à avoir le cancer.

Si cette technique aboutit, de nouveaux traitements contre le cancer, le diabète ou la maladie d'Alzeimer pourront être mis en place !

Bienvenue au XXIe siècle !

Source :

aphte://fr.news.yahoo.com/afp/20071120/tsc-usa-japon-science-genetique-medecine-c2ff8aa_2.html

Un jeune étudiant de 24 ans de Harvard a créé un site internet communautaire qui permet de connecter les gens entre eux via leur profil. Pour l'instant rien d'extraordinaire dans le monde numérique.

Figurez-vous qu'une fois que cette société a atteint un grand niveau d'influence, a été revendu par son créateur. Jusque là rien de surprenant, vous me direz.

En vendant Facebook, ce goldenboy a aussi vendu les profils à de grosses sociétés qui en sauront d'avantage sur vous et votre mode de consommation.

Cela ne vous rappelle rien ? Non ? Pour moi ca ressemble à de la traite d'êtres humains.

Bienvenue au XXIe siècle