Contrairement à ce que l'on pourrait croire Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont beaucoup de point communs. Si l'une à défaut de savoir parler  est énarque, l'autre est un avocat rodé aux causes perdues.

Je me présente : je m'appelle Huckleburry et je ne voterai ni pour Nicolas Sarkozy, ni pour Ségolène Royal...

Les vieux fonds du fascine et du nazisme

Il est connu de tous que les nazis avaient des scientifiques spécialisés en physique, pour notamment trouver et mettre en place des applications militaire. Il existait aussi une "division" de scientifiques "spécialisés" en génétiques qui étaient là pour confirmer les théories du Führer.

Les nazis pensaient que tout est batti sur le race, les gènes et par conséquent il existe forcement une race supérieur, qui correspondrait à un pot pourri de toutes les qualités : force, intelligence etc.

Aujourd'hui, nous sommes en 2007 et un candidat de la présidence de la République Française présente un point de vue extrêmement proche de ces théories-là : la pédophilie est pour l'ex-ministre de l'intérieur de cause génétique.

Catholique convaincu, son point de vue est totalement contradictoire à ses convictions et cela confirme totalement l'analyse du psychanaliste que vous aviez pu voir ici (Sarko mot à mot) et qui expliquait que M. Sarkozy doit souffrir de doute : il est en constante opposition avec lui même.

Un peu comme les banlieusards issus de l'immigration constamment partagé entre leur héritage culturel familial (en premier lieu la religion, puis l'histoire et la langue) et la culture officielle occidentale.

Vous vous rendez compte ? Et si celui que l'on décrit comme le moins en phase avec les jeunes de banlieues souffrait du même problème identitaire ? C'est une question a été étudier...

Mais bon, ne nous éloignons pas du sujet initial : la pédophilie est d'ordre génétique.

D'accord, on lui jette la pierre mais il y a des gens qui ont quasiment le même genre de propos sur d'autre sujet : vous avez certainement entendu ces gens qui expliquent qu'ils sont nés homosexuels.

Chaque individu n'est pas ce qu'il est en fonction des épreuves qu'il traverse ? 

Vous avez déjà rencontré des bébés pédophiles ou homosexuels ?

Je pense que la bétîse s'est appropriée un terrain qui par définition lui échappe,  qu'est la génétique pour paraître moderne et légitimé leur discours.

Lorsqu'il a été de nouveau interrogé sur ses propos, il a réutilisé la même technique décrite précédemment  ( Pourquoi je ne voterai ni pour Sarkozy, ni pour Royal ): il a demandé aux journalistes "Si c'est normal de violer un enfant de 3 ans". Puis ensuite il a répondu à sa question et l'a orienté dans le sens qui le souhaite pour arrivé à une réponse médiane à la question posée et celle qu'il s'est lui-même posé.

En prétextant qu'il faut ouvrir le débat. Très bien, alors pourquoi on jette la pierre sur Dieudonné quand il essaie lui aussi à ouvrir des débats sur des sujets tout aussi brûlant.

Bizarrement personne ne réagit : M. Bayrou et "Mme Hollande" le font parce qu'ils ne peuvent pas s'en priver en tant que candidat ?

Et lorsqu'il accuse avan même d'être jugé Ivan Colonna d'assassin ? Vous vous souvenez : " Nous avons arrêté l'assassin du préfet" (à la veille du referundum sur le statut de la Corse).

Pensez-vous encore que M. Sarkozy est présidentiable ? Le plus inquiètant est qu'il séduit vraiment tout le monde : des gens du PS comme de droite et d'extrême droite. Récemment M. Lepen a déclaré que M. Sarkozy est "une personne avec qui ont peu discuter". Sous tentative de dilution de diabolisation, se cache une vérité : rien que pour ça M. Sarkozy est un danger.

Envoyé les jeunes délinquants à l'armée, obliger les gens à se syndiquer, obliger les gens à avoir un drapeau chez soit ? Stalinisme ? Nazisme ? Fascisme ? Non, rassurez-vous : "Ségolisme".

Et oui, le socialisme du XXIè siècle ressemble a ce qu'il a toujours rejeté au siècle précédent : le nationalisme, le capitalisme ! Bienvenue dans le monde du travail : Ségolène Royal propose un CPE (bis) sous label contrôlé estampillé PS. Pour Ségolène Royal, le constat est accablant c'est pourquoi je ne m'attarderai pas d'avantage sur elle.

A son image, son discours ne comporte aucune subtilité (je parle de subtilité constructive et non politicienne) et elle ne mérite pas que l'on fasse un paragraphe de plus.

Aujourd'hui nous en sommes arrivé au point que le seul candidat qui dit clairement ce qu'il pense et qui porte un véritable projet socialiste et communiste ne fait que... 0% dans les sondages (oui je parle bien de M. Schivardi. 

Comme vous pouvez le constater, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont pour moi des dangers ne serait-ce que par leur façon de parler. A force de trifouiller dans les vieux fond de l'extrême droite, il banalise leur thèse : l'effet Hulot mais malheureusement pas pour les mêmes raisons.

Allez pour détendre l'atmosphère, regardez ce sketch de Florence Foresti ! Ce qui est intéressant c'est de voir qu'elle reprend avec brio les petites parades, les mimiques de Ségolène Royal (et son sourire sincère).

  Contrairement à ce que l'on pourrait croire Ségolène Royal et Nicolas ont beaucoup de point communs. Si l'une à défaut de savoir parler  est énarque, l'autre est un avocat rodé aux causes perdues.

Je me présente : je m'appelle Huckleburry et je ne voterai ni pour Nicolas Sarkozy, ni pour ségolène Royal...

La Com' (suite et fin)

Pour ce dernier volet concernant la com' je souhaiterai aborder quelques épisodes amusants.

Vous vous souvenez de cette photographie qui est apparue dans le premier P.Q.  en papier glacé disponible dans tous les bons kiosques (je parle de Closer : je ne sais pas si la majuscule est vraiment nécessaire) ?

Depuis le temps qu'on m'en a parlé, je l'ai enfin découvert : Ségolène Royal en maillot de bain turquoise. C'est vraiment... quelque chose de spécial : à 53 ans, elle est plutôt bien conservée.

Que voulez-vous quand on surf sur les hautes sphère de l'Etat on se doit d'être présentable.

Cette semaine d'ailleurs des photos de Ségolène Royal en jean et tailleur blanc dans une boîte de nuit sont apparues ! Alors imaginez la scène, vous dansez sur du David Getta pour être à la mode puis d'un seul coup : "clring! crrling! Coucou c'est Ségo ! Je voudrai vous pârler de mon prôgramme pour un frânce plus juste..."

Il me semblait qu'il existait une loi contre le racolage public ?!

Maintenant je vais vous poser une vraie question : voyez-vous cette personne en maillot de bain-casquette devienir  Présidente de la République, donc des armées, et de former un gouvernement ?

Pensez-vous vraiment qu'une personne de ce gabarit puisse succèder à de grands dinosaures politiques comme Mitterrand ou Chirac (fins stratèges tous les deux) ?

Personnellement, non. Cela dit, je trouve qu'elle a de jolis tétons.

M et Mme Sarkozy ont un fils, comment s'appelle-t'il ? Louis ! On aurait dû le deviner...

Vous vous souvenez de Nicolas lors d'un meeting lorsque la grosse tête de son fils est apparue sur grand écran (ou rétroprojecteur je ne sais plus). Je trouve qu'on avait atteint un certain niveau de mièvrerie en terme de politique.

Mitterrand était ce qu'il était et Chirac aussi... Mais à aucun moment ils n'ont utilisé leur enfant ou plutôt l'image de leurs enfants pour s'engranger du "capital sympathie".

Sans parler de cette période où on a eu droit au soirée "Mme Sarkozy" et monsieur le ministre travaillant devant les caméras.

A une certaine époque on appelait cela le culte de la personnalité. Aujourd'hui on appelle ca de la com !

Bien sûre je ne m'attarderai pas sur les photos de sarkozy sur la pointe des pieds qui ont fait le tour de la planète, pour être à peu près de la même taille que la plus petite personne du groupe, et des photos truquées avec le président Bush Jr  (vous trouvez cela crédible sur une même phrase le mot président et junior à côté) !

Vraiment ! Des gens admirables! Vraiment !

Huck

Contrairement à ce que l'on pourrait croire Ségolène Royal et Nicolas ont beaucoup de point communs. Si l'une à défaut de savoir parler  est énarque, l'autre est un avocat rodé aux causes perdues.

Je me présente : je m'appelle Huckleburry et je ne voterai ni pour Nicolas Sarkozy, ni pour ségolène Royal...

La com'

Nicolas Sarkozy a une stratégie bien huilée : lorsqu'un journaliste lui pose une question, il répond par une question qui commence généralement par "Dites moi ce que je dois faire... ?" ou une variante " Vous souhaitez que...?".

C'est un moyen de redéfinir la question, l'orienter vers le sens qui lui convient et de donner une réponse la plus convaincante possible (qui parfois n'a pas grand chose de commun avec la question initiale).

J'appelle cela une "esquive" : répondre par une question puis repondre à sa propre question.

Le problème de cette stratégie est qu'elle a tendance à opposer les gens les uns contre les autres ? Vous voulez un exemple ?

"Monsieur Sarkozy êtes vous pour la régularisation des sans papiers ?"

"Que voulez que je fasse, que je laisse les clandestins acquérir les papiers par l'illégalité ? Que vont penser les immigrés qui ont fait toutes les démarches pour obtenir des papiers en règle ?"

Pour cela M. Sarkozy n'est pas un homme de rassemblement, mais un homme qui joue des différences pour mieux asseoir sa position de leader politique de droite.

Cette tendance a opposé les gens les uns contre les autres représente un danger pour ce pays (souvenez-vous de "la Révolte des banlieues).

Ségolène Royal choisie par les médias se prend au jour d'aujourd'hui pour Jeanne D'Arc depuis sa désignation à 60% par son parti.

Mme Royal se veut socialiste mais elle se présente dans ses propos  plus en tant que représente des femmes qu'autre chose. Lorsqu'il ne s'agit pas des femmes battues, il s'agit de la parité. Lorsqu'il ne s'agit pas de la parité, il s'agit de Jeanne D'arc. Lorsqu'il ne s'agit pas de Jeanne D'arc, il s'agit des drapeaux obligatoires.

Son programme ne tient sur rien : comment financer le SMIC a 1500 € ? Comment financer toutes les aides sociales qu'elle propose : à aucune interview elle n'explique clairement comment elle finance son programme. C'est une aberration lorsque l'on taxe Ségolène Royal.

Comme me l'a dit quelqu'un récemment "il vaut mieux manquer une bonne affaire que de faire une mauvaise affaire".

Ségolène Royal est le genre de bonne affaire dont je me dispenserai bien...

Ce manque de préparation frappant, cette démagogie électorale est un danger pour ce pays ( souvenez-vous de son voyage en Palestine "pour comprendre", et de son voyage en Chine : un grand moment pour la littérature française).