Bonjour ! Avant de commencer, j'ai hésité à intitulé cet article Les soutients de N. Sarkozy. Mais en faisant cela, je mettrai un trait d'union implicite entre le groupe Balkany, Doc Gynéco, Bernard Tapi et lui ce qui même si d'une certaine manière est légitime, mais n'est pas totalement vrai.
Je ici mettre ce qui penche en à gauche chez lui et ce qui penche vers la droite.
De Gauche ?
Au début des années 1960, sa vie militante le mène du PCF, au PS, puis au PRS (Parti Radical Socialiste).
Mai 68, animateur du comité de grève de la faculté de médecine de Paris.
1988, secrétaire d'Etat.
1992-1993, ministre de la Santé et de l’Action humanitaire
1994, bien que n’étant pas membre du PS, il est élu sur la liste européenne de Michel Rocard.
1995, porte parole du PRG (Parti Radical de Gauche).
le 6 octobre 1998, il adère au PS.
Février 2007, il rejoint l'équipe de campagne de Ségolène Royal.
De Droite ?
Il s’est prononcé, à titre personnel, en faveur de la réforme Juppé pour la sécurité sociale.
2003, il s'est prononcé favorablement à une intervention en Irak.
2005 militant socialiste, il est favorable à certaines mesures conduites par la droite comme le Contrat Nouvelle Embauche.
Décembre 2006, Bernard Kouchner a indiqué qu'il se verrait bien ou pourquoi pas dans un gouvernement d'union nationale si N. Sarkozy est élu.
Février 2007, il rejoint l'équipe de campagne de Ségolène Royal tout en prônant l'ouverture politique comme la propose François Bayrou.
18 mai 2007, il devient ministre des affaires étrangères dans un gouvernement proposé par N. Sarkozy le 6e président de la 5e République.
Exclu du PS.
Conclusion
B. Kouchner est un homme politique qui a toujours réagit en fonction de ses principes. Je ne pense pas que ce soit quelqu'un qui change de camp comme de chaussette dans la mesure où il est entré dans le parti socialiste très récemment contrairement à beaucoup de grands politiiciens présidentiables : il est devenu officiellement socialiste qu'en 1998.
Cela dit, on peut relatviser ma propre conviction vis à vis de cet homme dans la mesure où il a été secrétaire d'Etat sous Mitterrand, puis inscrit au PS un an après la dissolution de l'Assemblée Nationale en avril 1998. Il est donc tout aussi légitime de penser qu'il est tout aussi carrièriste que N. Sarkozy, l'élégance en plus.
Mais concernant son entrée dans le gouvernement de Fillon, je pense qu'il n'a pu refuser cette offre pour les raisons suivantes : par ses convictions personnelles (il énormément oeuvré dans le domaine internationale et même cité par le Times à une certaine époque comme l'une des 100 personnes les plus influente : cf. Wikipédia ), parce qu'il n'a jamais été soutenu par les socialistes, parce qu'il attendait une révolution à l'intérieur du PS (certainement la même que prêche Strauss Khan à savoir l'évolution du PS vers un partie Sociale Démocrate) et par carrièrisme bien sûre.
Mais je pense qu'il représente une partie de ce qui constitue la faune du PS des années 2000, à savoir des personnes qui adoptent par soit disant grandeur d'esprit des idées profondément de droite.
Ségolène Royal durant sa campagne a montré les symptomes d'un partie qui se droitise (drapeau obligatoire, engagement à l'armée pour les délinquants, mise en place d'un nouveau CPE estampillé PS).
Le partie socialiste ne veut plus rien dire aujourd'hui, et le plus ironique est que les personnes au sein même du parti qui prêche le retour aux sources ont été des ex ministres qui ont admis la mise en place de certaines privatisations à tel point que la droite elle-même s'en moque ("il y a plus de privatisation sous votre gouvernance que la notre").
Le PS est aujourd'hui gangréné par des personnes tout aussi carrièriste que N. Sarkozy cultivant le dogme de feu Mitterrand, se présentant comme moderne dans la mesure où il adopte quelques thèses de droite.
Kouchner est donc pour moi un socialiste de ce XXIe siècle comme un autre. En l'excluant du partie, le PS perd un très bon orateur, qui aurait pu contraster avec N. Sarkozy aussi bien sur le plan de la personnalité que sur le parcours politique. Ces deux hommes n'ont rien a voir sur la plan humain, et malgré cela ils se sont mis d'accord.
Une fois encore, N. Sarkozy l'emporte mais pas par trait de génie, simplement parce qu'il n'a pas d'adversaire crédible en face de lui.
Huck était au départ la réincarnation numérique de Huckleberry Finn, le célèbre personnage qui traverse le Mississipi avec son ami Jim. Il avait remplacé sa rame par une souris optique et a commencé à traverser les flots de bits qui transitent dans ce fleuve, lit d'une hyper réalité, qu'est internet en donnant son point de vue sur tout.
Fondamentalement généreux, défendant les malheureux du monde, qu'ils viennent en cargot ou pas, qu'ils meurent sous les bombes ou non, et ce, durant plus d'une année.
Jusqu'au jour où il se rend compte que ses bons sentiments n'ont jamais sauvé personne et qu'une entité noire, qu'il a jusqu'à là retenue le séduise. Après de nombreuses trahisons, désillusions, il comprend qu'en devenant intelligent, il se condamne à être triste.
C'est alors qu'un dernier sursaut, condensé par une énergie nouvelle, pétrie d'orgueil et du matérialisme le plus profond le transforme en une autre personne. Ce qu'il n'était pas sera maintenant sa nouvelle forme.
Il devient < huck.
Se complaisant dans sa noirceur et ne faisant confiance à personne si ce n'est à son propre potentiel, il prend le contrôle de ce blog puis se sert de son alter ego Huck comme caution de son égoïsme, de sa haine qui le nourrit, lui permettant de survivre et surtout de se surpasser.
Plus que jamais, ce que certains considéraient comme les mauvais traits de Huck, seront totalement exacerbés, et théorisés pour former < huck.
Son objectif n'est plus de dénoncer les injustices comme le faisait Huck mais devenir riche et écraser ses contemporains jusqu'à ce que leurs os traversent le sol. Cette haine décuple ses forces comme jamais.
En gagnant les élections inter résidence universitaire du XIIIe arrondissement de Paris, il devient " Le Baron du XIIIe arrondissement " en novembre 2008 en mettant à genou la plus grosse association d'étudiants de France (l'UNEF : 29,09% contre 70,91% pour sa liste).
Homme d'affaires, son réseau professionnel se tisse jusque dans le milieu politique.
Mettre le nom de son vieux père à une hauteur qu'il n'a jamais imaginée, et briser vos espoirs en concrétisant les siens sont devenus sa raison de vivre.
Bienvenue dans la face sombre du Huckleberry Finn du XXIe Siècle.
